在电动车与小车发生刮蹭碰撞，且小车车主存在玩手机行为的情况下，责任认定需综合多方面因素判断，不能仅因小车车主玩手机就直接认定其全责，但玩手机这一行为会成为认定其承担较重责任的重要依据。具体分析如下：

1. 交通规则层面：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条规定，驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。小车车主在驾驶过程中玩手机，明显违反了这一规定，属于妨碍安全驾驶的违法行为。这一行为会分散驾驶人的注意力，降低其对道路情况的观察和反应能力，增加发生交通事故的风险。在责任认定时，交警部门会将此作为重要的考量因素，通常会认定小车车主存在过错。
   • 电动车车主同样需要遵守交通规则。如果电动车车主也存在诸如闯红灯、逆行、在机动车道行驶等违反交通规则的行为，那么这些行为也会对责任认定产生影响。例如，若电动车车主闯红灯与正常行驶但玩手机的小车发生碰撞，电动车车主的闯红灯行为可能是导致事故发生的主要原因，此时小车车主虽因玩手机有过错，但可能不会承担全部责任，而是根据双方过错程度按比例分担责任。

2. 事故因果关系层面：

   • 需要分析小车车主玩手机的行为与事故发生之间的因果关系。如果能够证明小车车主玩手机是导致事故发生的直接原因，比如因为玩手机没有及时发现前方的电动车而发生碰撞，那么小车车主很可能承担主要或全部责任。
   • 若存在其他因素共同导致事故发生，如道路状况不佳（有坑洼、障碍物等）、天气恶劣（暴雨、大雾等影响视线）等，这些因素也会在一定程度上影响责任的划分。例如，在暴雨天气中，小车车主玩手机且未降低车速，与突然变道的电动车发生碰撞，此时虽然小车车主玩手机有过错，但恶劣天气和电动车的突然变道也是事故发生的因素，责任认定会综合考虑这些情况，可能不会让小车车主承担全部责任。

3. 证据收集层面：

   • 事故现场的证据对于责任认定至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言等。如果有监控视频清晰地显示小车车主在事故发生时正在玩手机，这将成为认定其责任的有力证据。
   • 双方当事人的陈述也是证据的一部分，但需要注意其真实性和客观性。交警部门会根据所有收集到的证据，结合现场勘查情况，综合判断双方的责任大小。

建议：在发生此类事故后，双方应保护好现场，及时报警并等待交警部门前来处理。交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。如果对责任认定有异议，可以在规定的时间内向上级交警部门申请复核。