结论：在刑事案件中，如果量刑建议书或相关文件上不签字，通常不会对案件的实质处理产生决定性影响，但可能会影响犯罪嫌疑人、被告人在司法程序中的权益和可能的量刑结果。以下是对此问题的详细分析：
一、量刑建议书不签字的法律后果
不影响司法程序的正常进行：
- 量刑建议书是检察院提出的司法建议，其目的是为法院的量刑提供参考。不签字并不会导致刑事诉讼程序停滞或无法进行。检察院会依照法定程序继续提起公诉，法院也将依法对案件进行审理和判决。
可能影响从宽处理的机会：
- 在认罪认罚从宽制度下，自愿认罪认罚并签署具结书的犯罪嫌疑人、被告人，在量刑时一般会获得从宽处理。如果拒绝签字，可能被视为对认罪认罚的反悔或不配合，从而失去这一从轻、减轻处罚的机会。但需注意，即使未签署具结书，若被告人在庭审中如实供述并有悔罪表现，法院仍会根据具体情况综合考虑是否从轻处罚。
法院综合全案情况判决：
- 法院在审理案件时，会全面审查案件事实、证据及法律规定，并独立作出公正的判决。量刑建议书只是法院量刑时的参考之一，并非决定性因素。因此，不签字并不会对法院的最终判决产生直接影响。
二、不同主体不签字的特殊影响
犯罪嫌疑人、被告人不签字：
- 对于犯罪嫌疑人、被告人而言，不签字可能被视为对量刑建议的不认可或保留意见。但这并不妨碍法院根据案件事实和法律规定作出判决。同时，不签字也可能导致犯罪嫌疑人、被告人失去与检察院协商量刑的机会，从而可能面临更重的刑罚。
辩护人不签字：
- 辩护人不签字通常意味着对量刑建议存在不同意见。此时，辩护人应将其不签字的原因和具体辩护意见向检察院或法院充分阐述，以便司法机关全面了解案件情况。如果辩护人的意见合理，检察院和法院在审查案件时会予以考虑，并可能对量刑建议进行调整或作出公正的判决。
三、实际操作中的建议
充分了解量刑建议的合理性：
- 在面对量刑建议时，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人应与律师充分沟通，了解量刑建议的合理性及可能带来的后果。这有助于他们做出更明智的决策。
评估不签字的风险：
- 不签字可能带来一定的风险，包括可能无法享受认罪认罚从宽制度以及庭审复杂性和不确定性的增加。因此，在做出决定前，应充分评估这些风险，并考虑是否有更好的选择。
积极准备庭审辩护：
- 如果决定不签字，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人应积极准备庭审辩护，通过合法的辩护途径来表达对量刑建议的异议，并争取更有利的量刑结果。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有特定情形的除外。这些情形包括被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的、被告人违背意愿认罪认罚的、被告人否认指控的犯罪事实的等。
作为魏正才律师，我建议你在面对量刑建议时，务必谨慎考虑并充分了解相关法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。