结论：持股10%的股东申请解散公司的条件，一般不能通过公司章程来降低法定标准，但公司章程可以就解散公司的相关程序等作出具体规定。

详细分析：

1. 法定解散条件：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，公司解散通常涉及法定条件，如公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现、股东会或者股东大会决议解散、因公司合并或者分立需要解散、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销等。
   • 对于股东提起解散公司诉讼，通常要求公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。这一条件是对股东提起解散公司诉讼的实质性要求，不能通过公司章程来降低或改变。

2. 公司章程的作用：

   • 公司章程是公司设立和运营的基本法律文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。
   • 虽然公司章程不能改变法定解散条件，但它可以就解散公司的相关程序、股东会或董事会的决策机制等作出具体规定。例如，公司章程可以规定在特定情况下（如连续亏损达到一定年限）应召开股东会讨论解散事宜，或者规定解散公司需要经过特定比例的股东同意等。

3. 持股比例与解散申请：

   • 持股10%的股东在符合法定条件的情况下，有权向人民法院提起解散公司诉讼。这一权利是基于《公司法》的规定，而不是公司章程的约定。
   • 公司章程不能剥夺或限制股东的法定权利，包括提起解散公司诉讼的权利。因此，即使公司章程中规定了更高的持股比例要求或其他限制条件，这些规定也是无效的。

4. 实际操作建议：

   • 如果持股10%的股东认为公司符合解散条件，应首先尝试通过内部协商、股东会决议等方式解决。如果无法解决，再考虑向人民法院提起解散公司诉讼。
   • 在提起诉讼前，股东应充分收集证据，证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。
   • 同时，股东也应关注公司章程中关于解散公司的相关规定，确保自己的行为符合公司章程和法律法规的要求。

可能后果：

• 如果股东未经法定程序或不符合法定条件而擅自提起解散公司诉讼，可能会被法院驳回起诉或判决败诉。
• 如果股东通过伪造证据、恶意串通等手段提起解散公司诉讼，还可能承担法律责任，包括赔偿损失等。

如有更多关于公司解散、股权转让等法律问题，可以直接向我咨询。