结论：在原告因经济合同纠纷不服一审判决提出上诉的情况下，被上诉人（即一审被告）的答辩应当围绕上诉请求和理由进行，针对性地提出反驳意见，并提供相关证据支持。以下通过举例说明答辩的具体内容和方式。
一、答辩的基本框架
标题与称谓：
- 标题：答辩状
- 称谓：写明“上诉人（一审原告）XXX与被上诉人（一审被告）XXX经济合同纠纷上诉一案答辩状”
答辩内容：
- 针对上诉请求和理由逐一反驳。
- 提出被上诉人自己的观点和理由。
- 提供相关证据支持答辩观点。
结尾与落款：
- 结尾：写明“此致XXX人民法院”，并由被上诉人签名或盖章。
- 落款：写明答辩日期。
二、答辩内容举例
假设一审判决认定被上诉人应支付上诉人货款100万元及利息，被上诉人不服一审判决，但在此例中，被上诉人作为一审被告，在上诉案件中成为被上诉人，其答辩可能如下：
答辩状
上诉人（一审原告）XXX与被上诉人（一审被告）XXX经济合同纠纷上诉一案答辩状
被上诉人XXX就上诉人XXX的上诉请求和理由，提出如下答辩意见：
关于货款支付问题：
- 上诉人主张被上诉人应支付货款100万元，但一审中被上诉人已提供证据证明，双方合同中约定的货款支付条件尚未成就。具体而言，合同中明确约定，货款支付需以被上诉人收到上诉人提供的合格发票为前提。然而，至一审判决作出时，上诉人仍未提供合格发票，因此，被上诉人支付货款的义务尚未产生。
- 证据支持：提供合同复印件、发票开具情况说明等证据，证明货款支付条件未成就。
关于利息计算问题：
- 上诉人主张被上诉人应支付自合同签订之日起至实际支付之日止的利息。然而，根据合同约定及法律规定，利息的计算应以被上诉人实际逾期支付货款为前提。由于被上诉人并未逾期支付货款（因支付条件未成就），因此，上诉人要求支付利息的请求缺乏事实和法律依据。
- 法律依据：引用《中华人民共和国民法典》中关于利息计算的相关规定，说明利息计算的条件和方式。
关于一审判决的公正性：
- 被上诉人认为，一审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误。具体而言，一审法院未充分考虑被上诉人提供的证据，错误地认定了货款支付条件和利息计算方式，导致判决结果对被上诉人不公。
- 请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回上诉人的全部诉讼请求。
此致
XXX人民法院
被上诉人：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
三、答辩的注意事项
- 针对性：答辩应紧密围绕上诉请求和理由进行，避免泛泛而谈或偏离主题。
- 证据支持：答辩中提出的观点和理由应有相关证据支持，以增强答辩的说服力。
- 法律依据：在答辩中引用相关法律法规，说明答辩观点的合法性和合理性。
- 逻辑清晰：答辩内容应条理清晰、逻辑严密，避免出现自相矛盾或模糊不清的情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。