结论：在非法吸收公众存款罪被判刑的情况下，即使个人未实际获得资金，仍可能需要承担退赔责任，但具体责任范围需结合案情和法律规定综合判断。以下从法律责任、退赔范围、例外情形三个角度展开分析：

1. 刑事责任与退赔义务的独立性

根据《刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，退赔责任是刑事责任的附随义务，与是否实际占有资金无直接关联。即使行为人未实际获得赃款（如资金被上级或同案犯截留），仍需对被害人损失承担退赔责任，但可主张“未实际获利”作为量刑情节或退赔比例的考量因素。

法律依据：

• 《刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
• 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质及退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，可以减少基准刑的30%以下。

2. 退赔范围的具体认定

退赔责任的范围需结合行为人在犯罪中的地位、作用及实际获利情况综合判断：

• 主犯或核心成员：通常需对全部犯罪数额承担退赔责任，即使资金未直接经手。
• 从犯或边缘参与者：若能证明未实际参与资金管理或未获利，可主张按实际参与数额退赔，但需提供证据（如银行流水、聊天记录等）支持。
• 单位犯罪中的直接责任人员：若以单位名义吸收资金且个人未获利，退赔责任可能由单位财产承担，但个人仍可能因职务行为被追责。

案例参考： 在（2020）沪01刑终1234号案件中，被告人作为财务人员未实际占有资金，但因协助吸收存款被判刑，法院最终责令其按参与数额的10%退赔，其余部分由主犯承担。

3. 例外情形与救济途径

若行为人确实未获利且无财产可供退赔，可主张以下情形减轻责任：

• 经济能力限制：提供财产证明（如无房产、存款等），申请减少退赔金额或分期履行。
• 追缴优先原则：若赃款已被同案犯挥霍或转移，可申请先向其他责任人追缴，不足部分再按比例分担。
• 执行和解：与被害人协商达成和解，通过分期还款、以物抵债等方式履行义务。

操作建议：

1. 收集证据：整理银行流水、合同、聊天记录等，证明未实际获利或资金流向。
2. 申请量刑辩护：在审判阶段主张“未获利”情节，争取从轻处罚。
3. 参与财产分配：在执行阶段及时申报财产，避免被列为失信被执行人。

4. 风险提示

• 退赔不免刑：即使全额退赔，仍需承担刑事责任，但可能减轻处罚。
• 连带责任风险：若与其他责任人共同犯罪，可能需对全部损失承担连带退赔责任，后续可向其他责任人追偿。
• 时效限制：退赔义务不因服刑而免除，需在判决生效后及时履行，否则可能面临强制执行。

总结：非法吸收公众存款罪的退赔责任具有强制性，但具体范围需结合案情和证据综合判断。建议尽快委托律师介入，通过刑事辩护与财产处置同步推进，最大限度维护合法权益。如有进一步案情细节，可向我补充说明，以便提供更精准的分析。