物业让保洁代收物业费的行为不符合法律规定，业主有权拒绝并要求物业通过合法方式收取费用。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系角度
   根据《物业管理条例》及《民法典》相关规定，物业费收取主体应为物业服务企业本身，或经业主大会授权委托的第三方机构。保洁人员作为物业服务企业的员工，若未获得明确授权，其代收行为属于无权代理，业主可主张该行为无效。即使物业声称保洁已获授权，业主仍有权要求其出示书面授权文件进行核实。

2. 权利义务角度
   业主与物业之间存在服务合同关系，物业费的支付方式、时间等条款应通过书面合同明确约定。若合同未约定保洁代收方式，物业单方面变更收费主体构成违约。业主可依据《民法典》第五百七十七条，要求物业继续履行原合同约定（如通过物业办公室、线上平台等正规渠道收费），或承担违约责任。

3. 风险防范角度
   保洁代收物业费可能引发以下风险：

• 资金安全风险：保洁人员可能私自截留费用，导致物业与业主之间产生纠纷；
  
• 证据缺失风险：现金交付无书面凭证，业主难以证明已履行缴费义务；
  
• 管理混乱风险：代收行为可能掩盖物业服务质量问题，干扰业主正常维权。
  建议业主坚持通过物业对公账户转账、物业服务中心现场缴费等可留痕方式支付费用。

1. 维权路径角度
   若物业坚持让保洁代收，业主可采取以下措施：
   

• 书面异议：向物业发送《关于规范物业费收取方式的告知函》，明确拒绝代收并要求整改；
  
• 投诉举报：向当地房管部门或物业主管部门投诉物业违规收费行为；
  
• 诉讼主张：若因代收行为导致损失（如重复缴费、物业断水断电等），可起诉物业要求赔偿。

行动建议：

1. 立即与物业沟通，要求出示保洁代收的授权文件；
   
2. 保留所有缴费凭证（如转账记录、收据等）；
   
3. 若物业拒不整改，可联合其他业主向业主委员会反映，或直接向房管部门投诉。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。