在这个事件中，双方的行为都可能涉及法律责任，具体处理方式需根据双方行为的性质、后果及过错程度来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 先骂人一方的法律责任：

   • 名誉权侵权：骂人行为可能构成对对方名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若骂人行为导致对方社会评价降低，先骂人一方可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
   • 过错程度：在判断先骂人一方的责任时，会考虑其骂人的具体内容、方式、场合以及是否造成严重后果等因素。若骂人行为较为轻微，且未造成明显后果，可能仅需承担较轻的民事责任；若骂人行为恶劣，造成对方精神损害或社会评价显著降低，则可能需承担更重的责任。

2. 后打人一方的法律责任：

   • 身体权、健康权侵权：打人行为直接侵害了对方的身体权和健康权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有身体权和健康权，任何组织或者个人不得侵害他人的身体权和健康权。若打人行为导致对方身体受伤或健康受损，后打人一方需要承担医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等民事责任。
   • 故意伤害罪：若打人行为情节严重，如造成对方轻伤或重伤等后果，后打人一方还可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

3. 双方行为的综合考量：

   • 过错相抵原则：在判断双方责任时，会考虑双方的过错程度及因果关系。若先骂人一方的骂人行为是引发打人事件的诱因，且打人行为与骂人行为之间存在因果关系，则双方可能都需要承担一定的责任。具体责任比例需根据双方行为的性质、后果及过错程度来综合判断。
   • 调解与诉讼：在处理此类纠纷时，双方可以首先尝试通过调解方式解决争议。若调解不成，任何一方都可以向人民法院提起诉讼，要求对方承担相应的民事责任。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据及法律规定来综合判断双方的责任比例及赔偿金额。

建议：

• 对于先骂人一方，应认识到骂人行为的不当性，并主动向对方道歉，以减轻可能承担的民事责任。
• 对于后打人一方，应立即停止侵害行为，并积极配合对方治疗及康复工作。同时，应认识到打人行为的严重性，并主动承担相应的民事责任。若情节严重，还应主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 双方应尽量通过协商或调解方式解决争议，以避免不必要的法律纠纷和损失。若协商或调解不成，再考虑通过诉讼方式解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。