在盗窃案中，买卖双方口供不一致并不直接决定被抓方能否被释放，能否释放取决于案件的具体证据和法律程序。以下从几个方面为你详细分析：

1. 口供不一致的法律意义：

   • 口供，即犯罪嫌疑人或被告人的供述，是刑事案件中的证据之一。但口供本身并不具有绝对的证明力，尤其是当买卖双方口供不一致时，这只能说明双方的说法存在矛盾，不能直接作为定罪或释放的依据。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括口供、物证、书证、证人证言等，来形成对案件事实的全面认识。

2. 释放的法定条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，如果经审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的，应当释放。
   • 此外，如果证据不足，不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪的，也应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，从而可能导致释放。

3. 口供不一致对释放的影响：

   • 买卖双方口供不一致，可能引发对案件事实的进一步调查和审查。如果这种不一致导致其他证据也无法形成完整的证据链，或者使得原本看似确凿的证据变得存疑，那么这可能为犯罪嫌疑人、被告人提供释放的机会。
   • 然而，如果除了口供不一致外，还有其他确凿的证据证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，那么口供的不一致可能不会影响最终的定罪和量刑。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，警方和检察院会继续收集证据，包括但不限于对现场的勘查、对物证的鉴定、对证人的询问等，以形成对案件事实的全面认识。
   • 如果经过调查，发现确实存在证据不足或证据矛盾的情况，那么犯罪嫌疑人、被告人有可能被释放或获得较轻的刑罚。

给你的建议：

• 如果你是被盗方或相关证人，应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
• 如果你是被抓方或其家属，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，不要轻信或传播未经证实的信息，以免对案件的处理造成不必要的干扰。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，能否释放取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。