结论：判决后被告的房子在符合一定条件下，是可以二次抵押给原告做担保的。不过，这需要综合考虑多个因素，包括抵押物的权属、抵押的合法性、是否损害其他债权人利益等。

分析如下：

1. 抵押物的权属：

   • 被告的房子必须是其合法拥有的财产，且没有其他在先的抵押权或权利负担，或者即使有在先的抵押权，但二次抵押的额度在剩余价值范围内，这是二次抵押的基础。如果房子已经被其他债权人抵押或存在其他权利限制，那么二次抵押可能会受到限制或无法进行。

2. 抵押的合法性：

   • 二次抵押必须遵循相关法律法规的规定，包括抵押合同的签订、抵押登记的办理等。抵押合同应当明确双方的权利义务，包括抵押物的描述、抵押的金额、期限、利率等关键条款。同时，抵押登记是抵押权设立的必要条件，未经登记，抵押权不得对抗善意第三人。

3. 是否损害其他债权人利益：

   • 在进行二次抵押时，必须确保不会损害其他债权人的利益。如果二次抵押的设立导致其他债权人的债权无法实现或受到严重影响，那么这种抵押可能会被认定为无效或可撤销。

4. 法院判决的影响：

   • 如果法院已经对被告的房子作出了相关判决，如查封、扣押、拍卖等，那么在这些执行措施实施期间，被告的房子可能无法进行二次抵押。因为此时房子的权属或状态已经发生了变化，可能不再适合作为抵押物。

法律建议：

• 在进行二次抵押前，建议原告先对被告的房子进行详细的调查，包括权属状况、抵押状况、查封状况等，以确保抵押的合法性和有效性。
• 双方应当签订详细的抵押合同，并明确各自的权利义务和违约责任。同时，及时办理抵押登记手续，以确保抵押权的设立和对抗效力。
• 如果涉及复杂的法律问题或存在其他债权人的利益冲突，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更全面的法律建议和保障。

可能后果：

• 如果二次抵押合法有效且符合相关法律法规的规定，那么原告在被告无法履行债务时，有权依法行使抵押权，通过拍卖、变卖等方式实现债权。
• 如果二次抵押存在违法或无效情形，如未经登记、损害其他债权人利益等，那么原告可能无法行使抵押权，甚至可能面临法律责任和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。