结论：校内停车场车被学生损坏，保险是否赔偿需分情况讨论，总体而言存在合理赔偿的可能性，但需结合具体保险条款、事故责任认定等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险类型与条款的适用性

• 车损险：若车辆投保了机动车损失保险（车损险），且保险条款中未将“校内停车场”或“学生故意/过失损坏”列为免责情形，则保险公司通常需承担赔偿责任。但需注意：
  • 免责条款：部分车损险可能将“第三方人为故意损坏”排除在赔付范围外，此时需进一步分析学生行为是否构成“故意”。若学生因过失（如倒车碰撞）导致损坏，通常属于赔付范围。
  • 报案时效：需在事故发生后48小时内向保险公司报案，否则可能影响理赔。
• 第三者责任险：若学生驾驶车辆损坏他人车辆，且学生有驾驶资格，则学生的第三者责任险可能覆盖赔偿；但若学生无证驾驶或故意损坏，保险公司可能拒赔。

2. 事故责任认定

• 学生全责：若经调查认定学生存在过错（如违规操作、疏忽大意），且无免责事由（如学生未满16周岁无驾驶资格），则学生或其监护人需承担赔偿责任。此时：
  • 若车辆已投保车损险，保险公司赔付后可能向学生或监护人追偿（代位求偿权）。
  • 若未投保车损险，车主可直接向学生或监护人索赔，协商不成可通过诉讼解决。
• 混合责任：若车主也存在过错（如未按规定停车），则需按过错比例分担责任，保险公司仅赔付车主应承担部分。

3. 学校的管理责任

• 安全保障义务：根据《民法典》第1198条，学校作为公共场所管理人，若未尽到安全保障义务（如停车场设施缺陷、监管缺失），可能需承担补充责任。但需注意：
  • 学校责任通常为次要责任，主要责任仍由直接侵权人（学生）承担。
  • 若学校已尽到合理管理义务（如设置警示标志、定期巡查），则无需担责。

4. 理赔流程与注意事项

• 现场处理：立即报警并联系学校保卫部门，固定证据（如监控录像、证人证言）。
• 保险报案：向保险公司提交理赔申请，提供事故证明、维修清单等材料。
• 协商与诉讼：若保险公司拒赔或赔偿不足，可先协商；协商不成可向银保监会投诉或提起诉讼。

5. 合理性分析

• 保险赔偿的合理性：若符合保险合同约定，保险公司赔付是合理的，因其通过收取保费承担了风险转移义务。
• 学校担责的合理性：仅在学校未尽到管理义务时才合理，否则要求学校赔偿缺乏法律依据。
• 学生赔偿的合理性：学生作为直接侵权人，赔偿是法律义务；若学生无民事行为能力，则由监护人承担。

建议：

1. 立即联系保险公司报案，并要求学校协助调查；
   
2. 收集证据（如照片、监控、证人联系方式）；
   
3. 若协商无果，可委托律师介入，通过法律途径解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。