贪污官员被抓后是否会把其他事一起招认，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合作用。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 个人心理与态度：

   • 贪污官员在被抓后，其心理状态和态度对是否招认其他罪行有重要影响。一些官员可能因恐惧、悔恨或希望减轻处罚而主动招认其他罪行；而另一些官员则可能因侥幸心理、对法律的无知或对后果的严重性认识不足而选择隐瞒。

2. 侦查策略与手段：

   • 侦查机关在审讯过程中会采用各种策略和手段来获取嫌疑人的口供。这些策略可能包括心理施压、证据展示、政策宣讲等。如果侦查机关能够成功运用这些策略，使嫌疑人认识到隐瞒无益，那么嫌疑人可能会选择招认其他罪行。
   • 同时，侦查机关也会根据嫌疑人的反应和口供情况，不断调整审讯策略，以获取更多信息。

3. 法律后果与量刑考虑：

   • 贪污官员在考虑是否招认其他罪行时，会权衡招认与隐瞒的法律后果。招认其他罪行可能会导致更重的刑罚，但也可能因认罪态度好而获得一定的量刑减轻。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这一法律规定为嫌疑人提供了招认罪行的法律激励。

4. 证据情况与案件复杂性：

   • 如果侦查机关已经掌握了嫌疑人其他罪行的充分证据，那么嫌疑人即使不招认，也难以逃避法律的制裁。在这种情况下，嫌疑人可能会选择招认以争取更好的量刑结果。
   • 另一方面，如果案件涉及多个嫌疑人或多个罪行，且证据复杂，那么嫌疑人可能会选择隐瞒部分罪行，以观察其他嫌疑人的反应和案件的进展情况。

法律建议：

• 对于贪污官员而言，无论被抓后是否选择招认其他罪行，都应认识到法律的严肃性和不可逃避性。隐瞒罪行只会加重法律后果，而主动招认并配合侦查机关的工作，则可能获得一定的量刑减轻。
• 对于侦查机关而言，应依法运用审讯策略和手段，确保嫌疑人的口供真实、合法、有效。同时，也应尊重嫌疑人的合法权益，避免使用非法手段获取口供。

可能后果：

• 如果贪污官员选择招认其他罪行，并积极配合侦查机关的工作，那么可能会获得一定的量刑减轻。但具体减轻幅度需根据案件情况、嫌疑人的认罪态度以及法律规定等因素综合判断。
• 如果贪污官员选择隐瞒其他罪行，且侦查机关已经掌握了充分证据，那么嫌疑人将面临更重的法律制裁。同时，隐瞒罪行也可能影响嫌疑人的量刑结果和改造效果。

综上所述，贪污官员被抓后是否会把其他事一起招认，取决于多种因素的综合作用。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。