结论概述：多部门联合整治公路货运超限超载时，确保程序合法需从执法主体合法性、执法程序规范性、证据收集与固定、法律适用准确性、跨部门协作机制及监督与救济途径六个方面入手。结合新闻背景，此次专项行动通过构建全链条治理机制、健全分级分类监管体系、深化联合执法等措施，为程序合法提供了有力保障。

1. 执法主体合法性

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《公路安全保护条例》，交通执法部门与公安交管部门是治理超限超载的法定主体，具备执法权限。
• 新闻背景对应：新闻中明确提到，省交通执法局与省公安厅交管总队联合印发《方案》，并要求各地交通执法部门与公安部门共同参与，确保了执法主体的合法性。

2. 执法程序规范性

• 执法流程：联合执法应遵循“检测-处罚-记分”的标准化流程，避免重复罚款或以罚代管。例如，对超限车辆，应先进行称重检测，确认违法事实后，再依法进行处罚和记分。
• 新闻背景对应：新闻中提到，路面查处“百吨王”运输车辆时，需制作详细的称重卸载单、询问笔录、处罚决定书和货运装载单据，并录入公安交通集成指挥平台，这体现了执法程序的规范性。

3. 证据收集与固定

• 证据要求：执法过程中应全面收集证据，包括称重记录、现场照片、询问笔录等，确保证据的合法性和有效性。例如，称重记录应由具备资质的检测机构出具，并加盖公章。
• 新闻背景对应：新闻中强调，对查处的“百吨王”车辆，需制作详细的称重卸载单等文件，这些文件作为证据，为后续的法律程序提供了有力支持。

4. 法律适用准确性

• 法律条款：在处罚超限超载行为时，应准确引用相关法律条款，如《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条关于超载处罚的规定。
• 新闻背景对应：新闻中提到，对违法超限运输的车辆和驾驶人，以及违法车辆占比超标的运输企业，将依法作出行政处罚，这体现了法律适用的准确性。

5. 跨部门协作机制

• 协作要求：交通与公安部门应建立常态化的联合执法机制，实现信息共享和协同作战。例如，通过驻站联合执法、流动联合执法等方式，提高执法效率。
• 新闻背景对应：新闻中明确提到，交通、公安部门要实行驻站联合执法、流动联合执法等常态化机制，并深化与周边省份的执法协作，这强化了跨部门协作的紧密性。

6. 监督与救济途径

• 监督机制：应建立内部监督与外部监督相结合的机制，确保执法公正。例如，通过上级部门的抽查、社会监督等方式，对执法行为进行监督。
• 救济途径：为当事人提供行政复议或行政诉讼等救济途径，保障其合法权益。例如，当事人对处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

热点事件延伸思考：

• 法律后果：若执法程序不合法，可能导致处罚决定被撤销或确认无效，影响执法效果和社会公信力。
• 行业警示：此次专项行动对货运企业提出了更高要求，企业应加强内部管理，确保合法运输，避免因违法超限超载而面临法律制裁。
• 预防措施：货运企业应建立健全装载管理制度和驾驶人教育管理制度，加强车辆运行全过程监控，从源头上预防超限超载行为的发生。

结合时事的普法教育：

• 公众意识：通过新闻宣传和案例曝光，提高公众对超限超载危害性的认识，增强其安全意识和法律意识。
• 企业责任：货运企业应认识到合法运输的重要性，积极履行社会责任，共同维护公路交通基础设施安全和人民生命财产安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。