撤诉后，保全措施通常应当解除，这是基于法律规定和保全措施的初衷所决定的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条：
- 该条款明确规定，人民法院采取财产保全措施后，若存在“其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的”情形，申请保全人应当及时申请解除保全。
- 法院在收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：
- 该条款也规定，裁定采取保全措施后，若申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回，或者人民法院认为应当解除保全的其他情形（包括撤诉），人民法院应当作出解除保全裁定。
二、保全措施的初衷与撤诉后的变化
- 财产保全原本是为了保障将来生效判决能够得以执行，或防止当事人一方的行为使判决难以执行而采取的措施。
- 当原告撤诉后，诉讼程序即告终结，此时已不存在因诉讼可能导致被告财产被执行的风险，因此继续维持保全措施便失去了其必要性。
三、撤诉后解除保全的具体流程
原告撤诉：
- 原告需向法院提交书面撤诉申请，说明撤诉的理由和依据。
- 法院会对原告的撤诉申请进行审查，认为符合法律规定的，会裁定准许撤诉。
申请解除保全：
- 在法院裁定准许撤诉后，原告（或被告作为被保全人）应及时向法院申请解除保全措施。
- 申请书应包含申请人的基本信息、申请解除保全的具体事项以及详细的申请理由，特别是要强调原告已经撤诉这一关键事实。
法院审查与裁定：
- 法院在收到解除保全申请后，会进行细致的审查，综合考虑保全措施是否仍然必要，以及解除保全是否会损害原告或其他相关方的合法权益。
- 如果法院经审查认为解除保全的申请符合法律规定，且不会对其他方的合法权益造成不当损害，将会依法作出裁定，解除相应的财产保全措施。
四、特殊情况处理
被告反诉或另行起诉：
- 如果被告在原告撤诉后提起反诉或另行起诉，且请求了财产保全，那么新的保全措施可能会继续存在，直至新的案件审结。但这与原告原申请的保全措施无关，属于另一个独立的法律程序。
其他债权人申请保全：
- 如果除原告外的其他债权人也申请了财产保全，那么即使原告撤诉，这些保全措施也可能不会立即解除，而是需要等待其他债权人的案件审结或达成其他解决方案。
五、未及时解除保全的后果
- 如果原告（即申请保全人）在应当申请解除保全的情况下未及时提出申请，导致被告（即被保全人）因财产保全遭受损失，原告应承担相应的赔偿责任。这一规定旨在保护被告的合法权益，防止因保全措施的滥用而造成不必要的损失。
总结：撤诉后，保全措施通常应当解除，且应遵循法定程序进行操作。法院在审查确认符合解除条件后，会依法作出解除保全的裁定。如果您在撤诉后遇到保全措施未及时解除的情况，或对此有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。