在非吸案（非法吸收公众存款案）中被判退赔但无力偿还时，法院有可能查封未到期的保险，但需结合保险类型、性质及具体案情综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险是否属于“可执行财产”？

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行的对象是被执行人名下的“财产或财产性权益”。保险是否可被执行需分情况讨论：

• 具有现金价值的保险（如寿险、分红险、万能险等）：
  这类保险的保单本身具有现金价值，属于被执行人的财产性权益。法院可依法冻结、划扣保单的现金价值，或强制退保后执行退保金。即使保险未到期，只要其具有可变现性，均可能被纳入执行范围。
• 消费型保险（如医疗险、意外险等）：
  这类保险以保障功能为主，通常无现金价值或现金价值极低，法院一般不会将其作为执行对象。

2. 执行程序中的具体操作

• 法院调查阶段：
  法院在执行退赔义务时，会通过查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、保险等财产信息，确定其可供执行的财产范围。若发现被执行人名下有具有现金价值的保险，法院可要求保险公司协助执行。
• 执行措施：
  法院可向保险公司发出《协助执行通知书》，要求：
  
  • 冻结保单，禁止被执行人通过退保、减保等方式转移财产；
    
  • 强制退保并划扣现金价值至法院账户，用于退赔受害人。

3. 例外情形：保险的“豁免执行”可能性

根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，以下保险可能不被执行：

• 被执行人及其所扶养家属的生活必需费用：
  若保险金是维持被执行人及其家属基本生活的唯一来源（如重疾险理赔金、养老金等），法院可能酌情保留部分或全部，但需被执行人提供证据证明。
• 保险合同明确约定不可抗辩条款：
  部分保险合同约定“保险事故发生前，投保人不得解除合同”，但此类条款通常不影响法院强制执行保单现金价值的权力。

4. 实务建议

• 被执行人角度：
  若确实无力退赔，可主动向法院申报财产，说明保险的性质及用途（如为子女教育、医疗等必需支出），争取法院豁免部分执行。同时，可与受害人协商分期退赔，避免保险被强制执行。
• 受害人角度：
  若发现被执行人隐匿或转移保险财产，可向法院提供线索，要求追加执行。同时，可关注保险是否属于“恶意转移财产”（如案发前突击投保），若存在此类情形，可主张撤销相关行为。

总结：未到期的保险是否被查封，核心取决于其是否具有现金价值及是否属于生活必需。若您或您的家人涉及此类案件，建议提供具体保险类型、合同条款及案情细节，以便进一步分析执行风险。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合实务经验为您详细解答。