非吸案结案五年后，业务员仍可能面临退赔责任。以下是对此问题的详细分析：
一、退赔责任的法律依据
在非法吸收公众存款案件中，业务员作为犯罪活动的参与者，其所得收益属于违法所得。根据相关法律规定，退赔是承担刑事责任的一种表现，旨在弥补被害人的损失。因此，即使案件已经结案，业务员仍需对其违法所得进行退赔。
二、追诉时效与退赔责任的关系
追诉时效的适用：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任。然而，这并不意味着退赔责任也随之免除。追诉时效主要针对的是刑事责任的追究，而退赔责任属于民事责任范畴，不受追诉时效的限制。
已追究案件的处理：
- 对于已经立案侦查、起诉或审判的案件，如果发现犯罪已过追诉时效期限，应当撤销案件、不予起诉或宣告无罪。但这并不影响被害人要求业务员进行退赔的权利。
三、退赔责任的具体情况
退赔金额的确定：
- 法院在判定退赔金额时，会综合考虑业务员在犯罪过程中的作用、违法所得的具体数额等因素。因此，即使案件已经结案多年，如果被害人发现业务员有未退赔的违法所得，仍可以依法要求其进行退赔。
未退赔的法律后果：
- 如果业务员未按照法律规定进行退赔，被害人有权通过法律途径追讨。法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结业务员的财产等，以确保退赔责任的履行。
积极退赔的考量：
- 业务员积极退赔可以在一定程度上作为从轻量刑的考量因素。然而，这并不意味着退赔后可以完全免除刑事责任或退赔责任。在非法吸收公众存款案件中，退赔是弥补被害人损失的重要方式，业务员应当认真对待。
四、特殊情况的处理
业务员无财产可供执行：
- 如果业务员确实没有足够的财产进行退赔，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着退赔责任就此免除。一旦发现业务员有可供执行的财产线索，被害人可以随时向法院申请恢复执行。
业务员逃避退赔责任：
- 如果业务员逃避退赔责任，如隐匿财产、转移资产等，法院可能会采取更严厉的措施进行追讨。同时，业务员的行为也可能构成新的犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，将面临更严重的法律后果。
建议：作为非法吸收公众存款案件的业务员，应当认真对待退赔责任，积极配合司法机关的工作，尽快退赔违法所得。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。