欠条身份信息和被告人不符，在符合一定条件下仍然可以立案，但能否成功立案并推进诉讼程序，取决于能否通过其他方式明确被告身份。以下是对此问题的详细分析：

一、欠条身份信息不符不影响立案的形式条件

在民事诉讼中，立案阶段主要进行形式审查，即审查原告提供的起诉材料是否符合法律规定的立案要求。这些要求通常包括：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。只要原告声称自己的权益因被告的相关行为受损，通常即满足此条件。
2. 明确被告：虽然欠条上的身份信息不符，但如果原告能提供其他足够的信息来明确被告的身份（如姓名、住址、联系方式等），或者通过其他途径（如委托律师向公安机关申请查询）能够获取到被告的准确身份信息，那么仍然可以满足立案的形式条件。
3. 诉讼请求与事实理由：原告需清晰表明要求被告做什么，以及基于什么事实和理由提出该诉求。在这一阶段，法院主要进行形式审查，不对事实和理由的真实性进行深入探究。
4. 管辖范围：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。

二、欠条身份信息不符可能面临的实质审查挑战

尽管欠条身份信息不符在形式上可能不影响立案，但在后续的审理阶段，法院会对双方提交的证据进行严格的实质审查。如果欠条上的身份信息与被告人不符，且无法通过其他证据来证明欠款事实和被告的身份，那么原告可能面临败诉的风险。

三、具体应对策略

1. 利用其他准确信息：若欠条上除身份信息外，还包含了债务人的其他能够明确其身份的信息（如姓名、住址、联系方式等），或者债权人能够通过双方的通信记录、交易记录、证人证言等额外证据来确定被告的真实身份，那么可以顺利向法院提起诉讼。
2. 查询修正信息：在知道债务人部分身份信息的情况下，债权人可以通过合法途径（如委托律师向公安机关申请查询）来获取债务人的正确身份信息。一旦获取到准确的身份信息，应及时补充到相关材料中，这将有助于诉讼的顺利进行。
3. 寻求专业帮助：如果债权人无法自行获取到足够的身份信息来确定被告，或者对诉讼程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助债权人收集证据、准备起诉材料，并在诉讼过程中提供法律支持。

四、法律后果与风险提示

1. 败诉风险：如果无法证明欠款事实和被告的身份，原告可能面临败诉的风险。这意味着原告可能无法追回欠款，并需要承担诉讼费用等损失。
2. 法律责任：如果原告故意提供虚假证据或进行恶意诉讼，不仅可能面临败诉的风险，还可能承担相应的法律责任和处罚。

结论与建议：

欠条身份信息和被告人不符并不直接阻碍立案，但能否成功立案并推进诉讼程序取决于能否通过其他方式明确被告身份。因此，在遇到此类问题时，建议你保持冷静，积极收集证据，并寻求专业律师的帮助。同时，也建议在签订欠条时务必仔细核对双方的身份信息，以避免不必要的麻烦和纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。