关于“不给贷款服务费是否违法”的问题，结论是：是否违法取决于具体情况，包括服务费的性质、收取的依据以及是否违反相关法律法规等。 下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 服务费的合法性基础：

   • 在贷款业务中，服务费通常指的是贷款机构或中介为借款人提供贷款咨询、评估、办理等服务而收取的费用。如果服务费是合理且透明的，且双方在合同中明确约定了服务费的金额和支付方式，那么收取服务费本身并不违法。
   • 然而，如果服务费没有明确的法律依据，或者贷款机构或中介以欺诈、胁迫等手段迫使借款人支付服务费，那么这种行为就可能构成违法。

2. 服务费的收取是否违反法律法规：

   • 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则订立和履行合同。如果服务费的收取违反了这些原则，比如通过格式条款排除借款人的主要权利、加重借款人的责任等，那么这种服务费条款可能被认定为无效。
   • 此外，如果贷款机构或中介在收取服务费时未按照相关规定进行明码标价、未提供正规发票等，也可能违反相关税收和财务管理法律法规。

3. 服务费的合理性判断：

   • 即使服务费的收取有法律依据和合同约定，也需要判断其是否合理。如果服务费过高，超出了贷款机构或中介提供服务的实际成本和市场合理水平，那么这种服务费可能被视为不合理的收费，借款人可以依法提出异议。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于借款人来说，在签订贷款合同前，应当仔细阅读合同条款，特别是关于服务费的约定。如果对服务费有疑问或认为不合理，应当及时与贷款机构或中介沟通协商。
   • 如果贷款机构或中介拒绝协商或坚持收取不合理的服务费，借款人可以向相关监管部门投诉举报，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明： 假设某贷款机构在贷款合同中约定了高额的服务费，且该服务费并未明确说明其具体用途和计算方式。借款人在签订合同后发现该服务费不合理，且贷款机构拒绝协商调整。在这种情况下，借款人可以认为该服务费条款违反了公平、诚实信用的原则，且可能构成违法收费。借款人可以向当地银保监会等监管部门投诉举报，或者通过诉讼等方式要求贷款机构退还多收的服务费。

总结与建议： 不给贷款服务费本身并不直接构成违法，关键在于服务费的收取是否有法律依据、是否违反相关法律法规以及是否合理。如果你在贷款过程中遇到了服务费相关的问题，建议仔细审查合同条款、了解相关法律法规，并及时与贷款机构或中介沟通协商。如有需要，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。