使用假结婚证去做担保人属于骗贷行为，可能构成贷款诈骗罪或合同诈骗罪，具体需结合行为细节和法律后果综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律定性：构成诈骗类犯罪的核心要件

根据《刑法》第193条（贷款诈骗罪）和第224条（合同诈骗罪），骗贷行为需满足以下要件：

• 虚构事实/隐瞒真相：使用假结婚证属于伪造国家机关证件（可能单独构成《刑法》第280条的伪造国家机关证件罪），同时通过虚假材料误导银行或金融机构，使其误以为担保人具备合法担保资格。
  
• 以非法占有为目的：若行为人主观上意图通过欺骗手段获取贷款且无偿还意愿（如虚构用途、转移资产等），则直接符合贷款诈骗罪的构成要件；若仅以虚假担保获取贷款但无非法占有目的，可能构成合同诈骗罪。
  
• 数额较大：根据司法解释，贷款诈骗罪的立案标准通常为2万元以上（各地可能略有差异）。

2. 行为后果：民事与刑事责任的双重风险

• 刑事责任：
  
  • 若构成贷款诈骗罪，最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产；
    
  • 若构成合同诈骗罪，最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；
    
  • 伪造国家机关证件罪可单独处罚，最高处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
    
• 民事责任：即使未被追究刑事责任，金融机构仍可要求担保人（或名义上的“担保人”）承担连带还款责任，因虚假担保导致合同无效的，行为人需赔偿金融机构因此遭受的损失。

3. 实务中的关键认定点

• 主观故意：需证明行为人明知假结婚证系伪造仍用于担保，且意图通过欺骗获取贷款。若行为人被他人欺骗参与（如不知证件为假），可能不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。
  
• 因果关系：金融机构是否因虚假结婚证而发放贷款。若银行未依赖该证件（如已核实其他担保条件），则可能不构成骗贷。
  
• 共同犯罪：若多人合谋伪造证件、提供虚假材料，可能按共同犯罪处理，主犯与从犯量刑差异较大。

4. 建议与风险提示

• 立即停止行为：若已涉及此类操作，应尽快向金融机构说明情况，避免损失扩大。
  
• 主动配合调查：若已被立案侦查，如实供述事实、退赔赃款可能争取从轻处罚。
  
• 法律程序：刑事案件需经公安机关立案、检察院审查起诉、法院审判等程序，行为人有权委托律师辩护。

总结：使用假结婚证担保贷款是典型的骗贷行为，法律后果严重。若您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询具体应对方案，我会结合证据细节提供专业分析。