在立案后法律发生修改的情况下，通常遵循“从旧兼从轻”的原则，但具体适用需结合案件实际情况和法律修改的内容来判断。以下从几个角度详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的基本含义：

   • “从旧”指的是，原则上适用行为时的法律，即案件立案时有效的法律。
   • “从轻”则是指，如果新法对行为人的处罚更轻，或者新法不认为某种行为是犯罪，那么可以适用新法。

2. 法律修改对已立案案件的影响：

   • 实体法修改：如果修改的是实体法（如刑法、民法等），且修改内容涉及案件的定罪量刑或民事责任承担，那么需要根据“从旧兼从轻”的原则来判断适用哪部法律。例如，如果新法对某种犯罪的处罚比旧法更轻，或者新法取消了某种犯罪，那么对于已经立案但尚未判决的案件，可以适用新法。
   • 程序法修改：如果修改的是程序法（如刑事诉讼法、民事诉讼法等），且修改内容不影响案件的实体处理，只是改变了诉讼程序或证据规则等，那么通常仍然适用行为时的程序法。但需要注意的是，如果新程序法对当事人更有利，且不违反法律的基本原则，法院也可能在个案中酌情考虑适用新程序法。

3. 特殊情况下的法律适用：

   • 法律有特别规定：如果法律修改时明确规定了新法的适用时间或范围，或者对已立案案件有特别的处理方式，那么应当遵循法律的特别规定。
   • 司法解释或指导性案例：在法律修改后，最高人民法院或最高人民检察院可能会发布司法解释或指导性案例，对法律适用问题作出具体规定。这些司法解释或指导性案例也是法院在审理案件时的重要参考。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时关注法律动态：对于已经立案的案件，当事人和律师应当及时关注相关法律的修改动态，以便及时调整诉讼策略。
   • 与法院沟通：如果法律修改可能对案件产生重大影响，当事人或律师可以与法院沟通，了解法院对法律修改的看法和态度，以便更好地维护当事人的合法权益。
   • 准备多种方案：由于法律修改可能带来不确定性，当事人和律师应当准备多种诉讼方案，以应对可能出现的法律适用问题。

举例说明：假设某案件在立案时适用的是旧法，该旧法规定某种行为的刑罚为有期徒刑三年。但在案件审理过程中，新法出台并生效，新法将该行为的刑罚修改为有期徒刑两年。根据“从旧兼从轻”的原则，法院在判决时应当适用新法，对被告人判处有期徒刑两年。

总结：立案后法律发生修改时，法律适用问题需要根据具体情况来判断。当事人和律师应当密切关注法律动态，及时与法院沟通，并准备多种诉讼方案以应对可能出现的法律适用问题。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。