结论：是否需要赔偿取决于具体情况，包括水电工受伤的原因、双方的责任划分以及是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：

1. 如果雇主存在过错：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果雇主在指示、选任或者监督过程中存在过错，导致水电工受伤，那么雇主应当承担相应的赔偿责任。例如，如果雇主要求水电工在极其危险的环境下进行开槽作业，且未提供必要的安全防护措施，那么雇主就存在过错。
   • 具体情形：假设雇主明知施工现场存在安全隐患，如电线裸露、地面湿滑等，却未采取任何措施进行整改，也未告知水电工，导致水电工在开槽过程中割到手，这种情况下，雇主应当承担赔偿责任。

2. 如果水电工自身存在过错：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果水电工在作业过程中存在故意或重大过失，导致自己受伤，那么其自身也需要承担一定的责任。例如，水电工未按照操作规程进行作业，或者未佩戴安全防护装备等。
   • 具体情形：假设水电工在开槽过程中，明知应该佩戴防护手套却未佩戴，结果因操作不当割到手，这种情况下，水电工自身也需要承担一定的责任。

3. 如果双方均无过错，但属于意外事件：

   • 法律背景：在某些情况下，事故的发生可能既非雇主的过错，也非水电工的过错，而是由于不可抗力或意外事件导致的。在这种情况下，双方可能都不需要承担赔偿责任，但可以根据实际情况协商分担部分损失。
   • 具体情形：假设水电工在开槽过程中，突然因地面震动（非雇主或水电工原因）导致工具失控割到手，这种情况下，可能被视为意外事件，双方可以协商处理。

4. 如果存在第三方责任：

   • 法律背景：如果水电工受伤是由于第三方的行为导致的，如其他施工人员的过失操作、设备供应商的产品缺陷等，那么第三方应当承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：假设水电工在开槽过程中，因其他施工人员操作不当导致工具失控割到手，或者因设备供应商提供的工具存在缺陷导致事故发生，这种情况下，第三方应当承担赔偿责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的原因和双方的责任划分。
• 如果双方无法协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
• 在未来的合作中，建议雇主和水电工之间签订明确的合同，明确双方的权利和义务，以及事故发生时的责任划分和赔偿方式，以减少类似纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。