结论：担保公司出具保函后，在执行回转的情况下，是否可以执行担保公司，需根据保函的具体内容、担保公司的担保责任范围以及执行回转的具体情形来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、保函的法律性质与担保责任

保函，作为担保公司向债权人出具的一种书面担保文件，其核心法律性质是担保合同。根据《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，担保公司作为保证人，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，应当履行债务或者承担责任。因此，若保函中明确约定了担保公司在特定情形下需承担担保责任，且该情形与执行回转相关联，则债权人有权依据保函要求担保公司履行担保责任。

二、执行回转的情形与担保公司的责任

执行回转，通常指的是在执行完毕后，因原判决、裁定或其他法律文书被撤销或变更，导致已经执行的财产需要返还给原被执行人的情形。在执行回转的过程中，若担保公司的担保责任范围涵盖了因执行回转而产生的债务，那么担保公司应当承担相应的担保责任。例如，如果保函中明确约定了担保公司对债务人的所有债务（包括因执行回转而产生的债务）承担担保责任，那么债权人就有权要求担保公司履行。

三、具体情形下的分析

1. 保函明确约定担保范围包括执行回转：

   • 在此情形下，担保公司需按照保函的约定，对执行回转产生的债务承担担保责任。债权人可以直接向担保公司主张权利，要求其履行担保义务。

2. 保函未明确约定担保范围包括执行回转：

   • 若保函中未明确约定担保范围包括执行回转产生的债务，那么债权人要求担保公司承担担保责任可能面临一定的法律障碍。此时，需要结合保函的整体内容、担保公司的真实意思表示以及相关法律法规进行综合判断。如果能够证明担保公司对执行回转产生的债务有承担担保责任的意图，或者根据相关法律法规可以推定担保公司应当承担担保责任，那么债权人仍有可能要求担保公司履行担保义务。

3. 担保公司存在过错或违反保函约定：

   • 如果担保公司在出具保函过程中存在过错，如未对债务人的信用状况进行充分调查、未按照约定履行担保义务等，或者担保公司违反了保函中的明确约定，那么债权人除了可以要求担保公司承担担保责任外，还可以要求其承担因过错或违约而产生的其他法律责任。

四、法律建议

1. 仔细审查保函内容：

   • 债权人在接受担保公司出具的保函时，应仔细审查保函的内容，特别是关于担保范围、担保责任、担保期限等关键条款。确保保函内容明确、具体，且符合自身的利益需求。

2. 及时主张权利：

   • 在发生执行回转的情形时，债权人应及时向担保公司主张权利，要求其履行担保义务。避免因超过担保期限或担保公司财务状况恶化等原因而无法实现债权。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果债权人在主张权利过程中遇到法律难题或担保公司拒绝履行担保义务，应及时寻求专业律师的法律帮助。通过法律途径维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。