强迁手续在符合法定条件的情况下可以取消，但需根据具体阶段和情形判断。以下分情况说明：
强迁手续尚未进入执行阶段
若行政机关尚未作出强制执行决定，或已作出决定但尚未实施强制搬迁行为，当事人可通过以下途径申请取消：
- 行政复议：向作出强迁决定的上一级行政机关申请复议，请求撤销或变更原决定；
- 行政诉讼：直接向法院提起行政诉讼，要求确认强迁决定违法并撤销；
- 履行义务：若强迁因当事人未履行某项法定义务（如拆除违建、腾退土地等）引发，及时履行义务可能导致行政机关终止强迁程序。
法律依据：《行政强制法》第35-38条（催告、听取陈述申辩）、第44条（违建拆除前的公告程序）。
强迁手续已进入执行阶段
若强制执行行为已开始实施（如人员被强制带离、财物被搬离等），取消难度显著增加，但仍可能通过以下方式救济：
- 紧急制止：向法院申请“停止执行裁定”，需证明强迁存在重大违法情形（如程序严重违法、超越职权等）；
- 执行异议：对执行行为提出书面异议，要求法院审查执行合法性；
- 国家赔偿：若强迁被确认违法，可申请行政赔偿（如财物损坏、人身伤害等）。
法律依据：《行政诉讼法》第56条（停止执行申请）、《行政强制法》第8条（赔偿请求权）。
特殊情形：司法强迁
若强迁基于法院生效裁判（如拍卖成交后的腾退），需通过以下途径处理：
- 申请再审：若原裁判存在错误，可向上一级法院申请再审，中止执行；
- 执行和解：与申请执行人协商达成和解，由法院裁定终结执行。
法律依据：《民事诉讼法》第207条（再审事由）、第237条（执行和解）。
关键提醒：
- 强迁手续的合法性审查需结合具体程序（如是否依法公告、催告、听取申辩等）；
- 取消强迁的核心在于证明行政行为或执行行为违法，建议及时固定证据（如拍照、录像、保存书面文件）；
- 不同地区对强迁程序的规定可能存在差异，需结合地方性法规进一步分析。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律提供针对性分析。