在父母房屋拆分户的情况下，拆迁协议的签字有效性主要取决于房屋的产权归属以及拆迁政策的具体规定。以下从不同角度进行分析：
房屋产权归属明确且为父母单独所有：
- 若房屋产权明确归属于父母单独所有，且未进行任何形式的产权分割或共有权设定，那么拆迁协议应由父母双方共同签字确认，或者由其中一方在获得另一方明确授权的情况下签字。这是基于产权归属的基本原则，即产权人或其合法代理人有权对房屋进行处置，包括签订拆迁协议。
房屋产权存在共有人（如子女或其他亲属）：
- 若房屋产权存在共有人，如子女或其他亲属，那么拆迁协议的签订就需要所有共有人的同意或授权。在这种情况下，仅父母一方或双方签字可能不足以使拆迁协议生效，除非他们能够提供其他共有人同意拆迁的书面证明或授权委托书。这是因为共有人对房屋享有共同的权利，任何处置行为都需要得到所有共有人的同意。
拆迁政策对签字主体的特殊规定：
- 除了产权归属外，拆迁政策也可能对拆迁协议的签字主体有特殊规定。例如，某些地区可能要求拆迁协议必须由房屋的所有权人、使用权人或实际居住人共同签字，或者要求提供特定的证明文件（如户口本、身份证等）来确认签字人的身份和资格。因此，在签订拆迁协议前，应仔细阅读并了解当地的拆迁政策，确保签字主体符合政策要求。
法律程序与授权委托：
- 若父母因年龄、健康或其他原因无法亲自签字，可以通过法律程序进行授权委托。即父母可以委托一名或多名代理人（如子女、亲属或律师）代为签订拆迁协议。在这种情况下，应提供有效的授权委托书，并明确代理人的权限和范围。同时，代理人应在授权范围内行使权利，不得超越或滥用代理权。
法律建议：
- 在签订拆迁协议前，应首先确认房屋的产权归属和共有情况，确保签字主体符合法律规定和拆迁政策要求。
- 若房屋产权存在共有人或拆迁政策有特殊规定，应提前与所有共有人或相关部门进行沟通协商，确保拆迁协议的签订得到所有相关方的同意和支持。
- 若父母无法亲自签字，应通过法律程序进行授权委托，并提供有效的授权委托书。同时，代理人应谨慎行使权利，确保拆迁协议的签订符合父母的意愿和利益。
可能存在的法律后果：
- 若拆迁协议的签字主体不符合法律规定或拆迁政策要求，可能导致拆迁协议无效或无法履行，从而引发法律纠纷和损失。
- 若代理人超越或滥用代理权签订拆迁协议，可能损害父母的合法权益，并承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。