查封财产的承租人，在一定条件下可以对抗物权原所有人的排除妨害请求权。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与原则
“买卖不破租赁”原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条的规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这一原则体现了对承租人租赁权的保护，即使租赁物的所有权发生变动，承租人仍有权继续按照原租赁合同使用租赁物。
查封与租赁的关系：
- 查封是法院为保障债权实现而采取的一种强制措施，它限制了被查封财产的处分权，但并不直接消灭租赁关系。因此，在查封期间，如果承租人已经合法占有并使用租赁物，其租赁权应受到法律保护。
二、承租人对抗排除妨害请求权的条件
租赁合同合法有效：
- 承租人必须能够证明其与出租人之间存在合法有效的租赁合同，且该合同在查封之前已经成立并生效。
承租人已合法占有租赁物：
- 承租人不仅要有租赁合同，还必须已经实际占有并使用租赁物。这是承租人行使租赁权、对抗排除妨害请求权的重要前提。
查封行为未影响租赁合同的履行：
- 查封行为本身不应导致租赁合同无法履行或承租人无法继续使用租赁物。如果查封行为导致租赁物无法使用或租赁合同目的无法实现，承租人可能无法完全对抗排除妨害请求权。
三、特殊情况下的考虑
承租人明知或应知租赁物被查封：
- 如果承租人在签订租赁合同时明知或应知租赁物已被查封，或者查封发生在租赁合同签订之后但承租人未采取合理措施了解租赁物状况，那么承租人可能难以完全对抗排除妨害请求权。因为此时承租人可能存在一定的过错或疏忽。
租赁物被查封后的使用情况：
- 如果承租人在租赁物被查封后继续使用租赁物，但使用方式违反了法律法规或租赁合同约定，或者对租赁物造成了损害，那么物权原所有人可能有权要求承租人停止侵害、排除妨害或赔偿损失。
四、实际操作建议
承租人应保留好租赁合同和占有使用租赁物的证据：
- 如租赁合同、租金支付凭证、物业费缴纳凭证、水电费缴纳凭证等，以证明其租赁权的合法性和有效性。
在租赁物被查封时及时与出租人及法院沟通：
- 了解查封的具体原因和情况，以及可能对租赁合同履行产生的影响。如果认为查封行为侵犯了其合法权益，可以依法提出异议或申请复议。
在必要时寻求法律帮助：
- 如果物权原所有人提出排除妨害请求权，且承租人认为自己的权益受到侵害，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
总结来说，查封财产的承租人在一定条件下可以对抗物权原所有人的排除妨害请求权。但具体能否对抗以及对抗的程度和方式，需要根据租赁合同的合法性、承租人的占有使用情况、查封行为对租赁合同履行的影响以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。