代打没有签合同并不直接等同于违法，但其合法性取决于具体情境和法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法情形
有合法授权：
- 如果代打行为（这里假设“代打”指的是代替他人进行某种活动，如游戏代练、工作代班等，虽非严格意义上的“合同签订”，但可类比为代理行为）获得了被代理人的明确授权，且代打行为在授权范围内进行，那么该行为是合法的。例如，员工经公司授权代替同事完成某项工作任务，这种代打行为是有效的。
事后追认：
- 即使代打行为未经事先授权，但如果被代理人事后对代打行为进行了追认，那么该行为也视为有效。追认可以是明示的，如书面确认；也可以是默示的，如实际接受代打成果。
表见代理（在合同语境下更常见，但可类比理解）：
- 在某些情况下，虽然代打人没有实际的代理权，但如果相对人（如客户、雇主等）有理由相信代打人有代理权，并基于这种信赖接受了代打服务，那么该行为也可能被视为有效。这通常要求代打人的行为足以使相对人产生合理的信赖。
二、违法或无效情形
无权代理或越权代理：
- 如果代打行为未经被代理人授权或超出授权范围，且被代理人未予追认，那么该行为对被代理人不具有法律约束力。此时，代打人可能需要承担因无权代理或越权代理而产生的法律责任，如赔偿损失等。
恶意串通损害他人利益：
- 如果代打人与相对人恶意串通，通过代打行为损害被代理人或其他第三方的利益，那么该行为无效。同时，代打人和相对人可能还需要承担相应的赔偿责任。
违反法律法规强制性规定：
- 如果代打行为的内容违反了法律法规的强制性规定，如通过代打进行赌博、诈骗等违法行为，那么该行为也是违法的。此时，代打人不仅可能面临民事责任，还可能承担刑事责任。
特定领域的禁止性规定：
- 在某些特定领域，如体育竞技、职业资格考试等，代打行为可能被明确禁止。违反这些禁止性规定可能导致行政处罚、行业禁入等后果。
三、风险防范建议
明确授权：
- 在进行代打行为之前，应确保获得被代理人的明确授权，并了解授权的范围和限制。避免无权代理或越权代理的情况发生。
审查代打人资格：
- 如果选择他人进行代打，应对其身份、信誉和能力进行审查，确保其具备代打的资格和能力。避免因代打人不当行为而引发的法律风险。
保留证据：
- 在代打行为过程中，应妥善保留相关证据，如授权委托书、沟通记录、代打成果等。以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
遵守法律法规：
- 确保代打行为的内容不违反法律法规的强制性规定和特定领域的禁止性规定。避免因违法行为而引发的法律责任。
总结来说，代打没有签合同并不直接违法，但其合法性取决于具体情境和法律规定。在进行代打行为时，应确保获得合法授权、审查代打人资格、保留相关证据并遵守法律法规，以降低法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。