结论：材料甲供并不直接决定是否可以不付施工预付款，这主要取决于双方签订的合同条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 在建设工程合同中，双方可以自由约定预付款的支付方式、时间、比例等。如果合同中明确规定了即使材料甲供，也不需要支付施工预付款，那么按照合同约定执行即可。
   • 反之，如果合同中没有明确规定或者规定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，发包人应当按照合同约定的时间和方式支付工程款，包括预付款。但并未直接规定材料甲供时是否可以不付预付款。
   • 预付款的支付通常是为了保障施工单位的资金流动，确保工程能够顺利进行。因此，即使材料甲供，如果施工单位需要前期投入资金进行施工准备、人员调配等工作，发包人仍可能需要支付一定的预付款。

3. 行业惯例和公平原则：

   • 在建设工程领域，行业惯例和公平原则也是判断是否需要支付预付款的重要因素。如果按照行业惯例，即使材料甲供，发包人也需要支付一定的预付款以保障施工单位的正常运营，那么发包人应当遵循这一惯例。
   • 同时，从公平原则出发，如果施工单位因为材料甲供而减少了部分成本，但前期仍需要投入大量资金进行施工准备，那么发包人支付一定的预付款也是合理的。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订建设工程合同时，双方应当明确约定预付款的支付方式、时间、比例等条款，以避免后续产生纠纷。
   • 如果合同中没有明确规定或者规定不明确，双方可以协商补充协议或者参考行业惯例和公平原则来确定是否需要支付预付款。
   • 如果发生纠纷，双方可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

总结与建议：材料甲供并不直接决定是否可以不付施工预付款，这主要取决于合同条款的约定以及相关法律法规和行业惯例的规定。在签订合同时，双方应当明确约定相关条款以避免纠纷；如果发生纠纷，可以寻求法律途径解决。如果您在建设工程合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。