购买动物但动物没几天死了，确实可能构成对消费者的财产损害。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 财产损害的定义：

   • 财产损害通常指的是因侵权行为或违约行为导致受害人财产利益的减少或丧失。在购买动物的情境中，消费者支付了购买动物的价款，即获得了动物的财产权。若动物在短时间内死亡，消费者便失去了该动物的使用价值或交换价值，从而遭受了财产损害。

2. 从合同法的角度：

   • 如果消费者与卖家之间签订了购买合同，且合同中明确规定了动物的质量、健康状况等条款，而动物在短时间内死亡可能表明卖家未履行合同中的义务，如提供健康、符合约定的动物。在此情况下，消费者有权要求卖家承担违约责任，包括赔偿因动物死亡而造成的财产损失。

3. 从消费者权益保护法的角度：

   • 根据消费者权益保护法的相关规定，消费者在购买商品时享有质量保障权。如果卖家出售的动物存在质量问题（如疾病、健康状况不佳等），导致动物在短时间内死亡，那么卖家可能侵犯了消费者的质量保障权。消费者有权要求卖家进行赔偿，包括退还购买价款、赔偿因动物死亡而产生的其他损失等。

4. 从侵权责任法的角度（虽原侵权责任法已失效，但相关原则在民法典中得以延续）：

   • 如果卖家在出售动物时存在故意或过失行为（如隐瞒动物的疾病史、未提供必要的健康证明等），导致消费者购买的动物在短时间内死亡，那么卖家可能构成对消费者的侵权。在此情况下，消费者有权要求卖家承担侵权责任，包括赔偿因动物死亡而造成的财产损失以及可能的精神损害赔偿（如果适用）。

5. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，消费者需要证明动物死亡与卖家行为之间的因果关系。这可能需要提供兽医的鉴定报告、购买合同、交易记录等证据。
   • 另外，如果动物死亡是由于消费者自身的过失或不当照顾导致的，那么卖家可能不承担赔偿责任。

建议：

• 如果消费者遇到此类情况，首先应与卖家协商解决，要求卖家进行赔偿或退换货。
• 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助。
• 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。