结论：一般情况下，经办人仅因经办公司开户而公司倒闭，且经办人不在此公司上班、没有拿取不正当利益的情况下，通常不会直接受牵连。但具体是否受牵连，还需根据经办人在开户过程中的具体行为、是否存在过错以及相关法律法规的规定来综合判断。
分析角度一：经办人的基本法律责任
一般原则：经办人作为公司开户的直接操作人员，其基本职责是按照公司指示和法律法规要求，完成开户手续。在正常情况下，如果经办人没有违反法律法规或公司规章制度，且没有从中获取不正当利益，那么公司倒闭本身并不会直接导致经办人承担法律责任。
过错原则：法律责任的承担通常遵循过错原则，即只有当经办人存在过错（如故意或过失导致公司损失、违反法律法规等）时，才可能需要承担相应的法律责任。如果经办人在开户过程中没有过错，那么公司倒闭通常不会成为其承担责任的理由。
分析角度二：可能涉及的法律责任类型
民事责任：如果经办人在开户过程中存在过错，导致公司遭受损失，公司或其债权人可能会要求经办人承担民事赔偿责任。但这种情况需要具体证据证明经办人的过错与损失之间的因果关系。
行政责任：如果经办人在开户过程中违反了相关行政法规（如银行开户规定、反洗钱法规等），可能会面临行政处罚，如罚款、警告等。但这种情况通常要求经办人有明确的违法行为。
刑事责任：在极端情况下，如果经办人涉及犯罪行为（如诈骗、挪用资金等），且这些行为与公司倒闭有直接关联，那么经办人可能会面临刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要充分的证据证明经办人的犯罪行为。
分析角度三：经办人的无过错抗辩
无过错证明：如果经办人能够证明自己在开户过程中没有过错，且没有违反任何法律法规或公司规章制度，那么其通常可以免除法律责任。这可能需要经办人提供相关的证据材料，如开户文件、审批流程记录等。
第三方因素：如果公司倒闭是由于第三方因素（如市场变化、经营不善等）导致的，且经办人无法预见或控制这些因素，那么经办人通常不需要承担责任。
建议：
保留证据：经办人应妥善保留与开户相关的所有文件和记录，以备不时之需。这些证据可能包括开户申请表、审批流程记录、与银行或相关机构的沟通记录等。
咨询专业意见：如果经办人担心自己可能因公司倒闭而受牵连，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据经办人的具体情况和相关法律法规，为其提供针对性的法律分析和建议。
关注后续发展：经办人应关注公司倒闭后的相关法律程序和发展，如清算程序、债权人会议等。这有助于经办人及时了解自己的法律地位和责任范围。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。