结论概述：公司欠债时，办理开户的人是否有责任，需根据具体情况判断。一般来说，若办理开户的人仅为公司员工且按正常流程操作，通常不承担责任；但若存在过错或特殊身份，如法定代表人、控股股东或实际控制人，则可能需承担相应责任。
详细分析：
一般员工办理开户的情况：
- 法律责任：如果办理开户的人是公司的一般员工，且其办理开户的行为是按照公司的正常业务流程和授权进行的，那么该员工通常不需要对公司的债务承担个人责任。因为员工的行为是职务行为，其法律后果应由公司承担。
- 举例说明：假设某公司财务部门的一名普通员工，根据公司财务流程，前往银行为公司开设了一个新的账户。后来，公司因经营不善欠下大量债务。在这种情况下，该员工通常不会因为办理了开户手续而被追究个人责任。
存在过错的情况：
- 法律责任：如果办理开户的人在办理过程中存在过错，如故意提供虚假信息、违反公司规章制度或法律法规等，那么该人可能需要对其过错行为承担相应的法律责任。这种责任可能是民事责任，也可能是行政责任或刑事责任，具体取决于过错行为的性质和后果。
- 举例说明：假设某公司员工在办理开户时，为了个人利益或出于其他不当目的，故意提供了虚假的公司资料或隐瞒了重要信息，导致银行或其他金融机构遭受损失。在这种情况下，该员工可能需要对其过错行为承担赔偿责任或其他法律责任。
特殊身份的情况：
- 法定代表人：如果办理开户的人是公司的法定代表人，且公司欠债无法偿还，那么法定代表人可能会受到一定的限制，如被限制高消费、列入失信被执行人名单等。但这些限制并不直接等同于承担公司的债务责任，而是对其信用和声誉的一种惩戒措施。然而，在特定情况下，如法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等行为时，可能需要对公司债务承担连带责任。
- 控股股东或实际控制人：如果办理开户的人是公司的控股股东或实际控制人，且其通过不当手段（如抽逃出资、转移资产等）损害公司利益或债权人利益，那么该人可能需要对其行为承担相应的法律责任，包括对公司债务的连带清偿责任。
- 举例说明：假设某公司的控股股东为了逃避债务，通过办理开户手续将公司资金转移至个人账户或其他关联公司账户。在这种情况下，该控股股东可能需要对其转移资产的行为承担赔偿责任，甚至可能因涉嫌犯罪而受到刑事追究。
建议与行动：
- 如果您是公司的一般员工，且仅按照正常流程办理了开户手续，那么您通常不需要担心个人责任问题。但请确保您的行为符合公司规章制度和法律法规的要求。
- 如果您是公司的法定代表人、控股股东或实际控制人，且公司存在欠债情况，那么您需要更加谨慎地处理公司事务和财务问题。避免采取任何可能损害公司利益或债权人利益的行为，以免承担不必要的法律责任。
- 如果您对公司债务问题或办理开户手续的法律责任存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考依据：
- 在判断办理开户的人是否有责任时，需要综合考虑其身份、行为性质、过错程度以及法律法规的规定等因素。
- 不同情况下，法律责任的承担方式和程度可能有所不同。因此，在处理类似问题时，需要具体问题具体分析，不能一概而论。
- 法律法规和司法实践可能随着时间和情境的变化而发生变化。因此，在处理法律问题时，需要关注最新的法律法规和司法动态，以确保法律建议的准确性和时效性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。