手机租赁变相高利贷的行为，在符合一定条件下，法院是不会支持的。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、法律对高利贷的界定与打击

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到严格限制。如果手机租赁合同中的租金、违约金等费用综合计算后，实际利率超过了法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护。法院在审理此类案件时，会严格审查合同内容，判断是否存在变相高利贷的情况。

二、手机租赁变相高利贷的认定

1. 租金与市场价值的偏离：如果手机租赁的租金远高于市场同类手机的租赁价格，甚至接近或超过手机本身的价值，这可能被视为变相高利贷的迹象。

2. 附加费用的合理性：除了租金外，如果合同中还包含了高额的违约金、管理费、服务费等附加费用，且这些费用在合同中未明确说明或计算方式不合理，也可能被认定为变相高利贷。

3. 合同条款的公平性：法院会审查合同条款是否公平、合理，是否存在一方利用优势地位迫使另一方接受不公平条款的情况。如果合同条款明显偏向出租方，且对承租方造成不公平的负担，法院可能会认定该合同存在变相高利贷的问题。

三、法院对变相高利贷的处理方式

1. 调整利率：如果法院认定手机租赁合同存在变相高利贷的情况，且实际利率超过了法律规定的上限，法院可能会根据法律规定调整利率，使利息支出在合法范围内。

2. 否定部分条款效力：对于合同中不公平、不合理的条款，如高额违约金、附加费用等，法院可能会否定其效力，保护承租方的合法权益。

3. 判决返还多收费用：如果出租方已经收取了超出法律规定的利息或费用，法院可能会判决出租方返还多收的部分给承租方。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院对于手机租赁变相高利贷的认定和处理往往非常严格。例如，有案例中出租方通过设置高额租金和违约金的方式，试图获取远高于市场水平的利润。法院在审理后认定该合同存在变相高利贷的情况，并判决出租方返还多收的费用给承租方。这一案例启示我们，在签订手机租赁合同时，应仔细审查合同条款，确保租金和费用在合理范围内，避免陷入变相高利贷的陷阱。

建议：

• 在签订手机租赁合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于租金、违约金、附加费用等方面的规定。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师或法律机构，以确保自己的合法权益不受侵害。
• 如果发现出租方存在变相高利贷的行为，应及时向相关部门举报或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。