帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）受到金融惩戒时，相关惩戒措施是否会明确告知当事人，需分情况讨论：

1. 刑事处罚与金融惩戒的告知程序

• 刑事处罚部分：若帮信罪被法院定罪量刑（如有期徒刑、罚金等），判决书会明确载明刑罚内容，当事人自然知晓。根据《刑事诉讼法》规定，法院需向被告人送达判决书，并告知上诉权利。
• 金融惩戒部分：若金融惩戒是作为刑事处罚的附加措施（如没收违法所得、责令退赔等），通常会在判决书中一并载明，当事人会通过判决书获知。但若金融惩戒是行政机关（如银行、支付机构）依据《反电信网络诈骗法》等法规单独实施的（如限制账户功能、纳入征信黑名单等），告知程序可能因机构而异。

2. 行政性金融惩戒的告知义务

• 银行/支付机构惩戒：根据《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》等规定，若当事人因帮信罪被列入“断卡行动”名单，银行或支付机构需通过书面、短信或系统提示等方式告知账户限制措施（如非柜面业务暂停、账户冻结等）。但实践中，部分机构可能因流程疏漏未及时告知，当事人可能通过账户无法使用才发现惩戒。
• 征信惩戒：若帮信罪导致个人征信受损（如被列入失信被执行人名单），根据《征信业管理条例》，征信机构需记录并披露信息，但无需主动告知当事人。当事人可通过查询个人征信报告获知。

3. 未告知的法律后果与救济途径

• 程序违法性：若行政机关未依法履行告知义务，可能构成程序违法。当事人可依据《行政处罚法》第六十二条，要求行政机关说明理由或申请行政复议、提起行政诉讼。
• 实际影响：即使未明确告知，金融惩戒的效力不受影响（如账户限制仍会执行）。但当事人可主张因未告知导致无法及时申诉，要求撤销或减轻惩戒。

4. 实务建议

• 主动查询：若怀疑被金融惩戒，可：
  1. 联系开户银行或支付机构，查询账户状态及限制原因；
  2. 通过中国人民银行征信中心查询个人征信报告；
  3. 登录“中国执行信息公开网”查询是否被列入失信名单。
• 法律应对：若发现惩戒措施违法或未告知，可：
  1. 向实施惩戒的机构提出书面异议，要求撤销或修正；
  2. 委托律师向法院提起行政诉讼，主张程序违法并要求赔偿。

总结：帮信罪的金融惩戒是否告知，取决于惩戒性质（刑事附加或行政独立）及实施主体。刑事处罚部分通过判决书告知，行政惩戒部分通常需机构主动告知，但实践中可能存在疏漏。当事人应主动查询并保留证据，必要时通过法律途径维权。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。