关于“别人发的照片签的字是否有效”这一问题，结论并非绝对，而是需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 照片签字的真实性：

   • 首先，要确认照片中的签字是否真实反映了签字人的意愿。如果签字是伪造、篡改或者是在非自愿情况下签署的，那么这样的签字在法律上通常是无效的。
   • 例如，如果有人通过技术手段将你的签字合成到照片上，而你并未实际签署，那么这样的签字显然是不具有法律效力的。

2. 照片作为证据的效力：

   • 照片作为证据，其效力取决于其能否真实、准确地反映事实情况。如果照片清晰、完整，且能够证明签字人的身份和签字行为，那么它可能被视为有效的证据。
   • 但是，如果照片模糊、有遮挡或者存在其他影响其真实性的因素，那么它可能不会被法院采纳作为证据。

3. 签字行为的法律后果：

   • 即使照片中的签字是真实的，也需要考虑签字行为本身是否具有法律效力。例如，如果签字是在一份合同上，那么需要确认该合同是否符合法律规定的成立要件，如双方意思表示真实、内容合法等。
   • 如果签字行为本身存在瑕疵，如签字人无民事行为能力、签字行为受到欺诈或胁迫等，那么即使签字是真实的，也可能导致合同无效或可撤销。

4. 具体情境下的法律分析：

   • 在不同的法律情境下，照片签字的效力可能有所不同。例如，在婚姻家庭领域，如果照片中的签字涉及夫妻共同财产的处分，那么需要确认签字是否得到了另一方的同意或追认。
   • 在交通事故领域，如果照片中的签字是事故责任认定书上的签字，那么需要确认签字人是否对事故责任有正确的认识，并且签字行为是否符合法律规定的程序。

建议：

• 如果你对照片签字的效力存在疑问，或者因此产生了法律纠纷，建议及时收集相关证据，如照片原件、签字人的身份证明、签字时的环境记录等。
• 你可以咨询专业律师（即我，刘鑫律师），我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。

总结：别人发的照片签的字是否有效，取决于多个因素，包括签字的真实性、照片作为证据的效力、签字行为的法律后果以及具体情境下的法律分析。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。