关于“照片上的签名弄出来后是否还有效”的问题，这主要取决于签名的具体使用场景以及法律对于签名形式的要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 签名有效性的一般原则：

   • 签名作为一种法律行为的表示，其有效性通常需要结合具体的法律情境和相关规定来判断。
   • 在大多数情况下，原始的、亲笔签名的文件具有最高的法律效力。

2. 照片签名的法律效力：

   • 单纯的照片签名本身通常不具有直接的法律效力，因为它容易被复制或篡改。
   • 如果照片签名是在合法的合同、协议等书面文件中作为当事人的确认标识，并且该签名在签署时是被认可为有效且真实的，同时符合法律对于签名形式的要求（如签名人的真实意愿、签名的真实性等），那么在特定情况下，它可能被认定具有法律效力。
   • 但是，如果照片签名存在伪造、冒用等情况，或者不符合法律规定的签名要件，那么其法律效力将受到质疑。

3. 特定场景下的考虑：

   • 在某些特定场景下，如电子签名或数字化签名的使用越来越普遍，这些签名形式在法律上也可能被认定为有效。但这通常需要满足一定的技术要求和法律标准。
   • 对于照片签名而言，如果它能够通过某种方式（如时间戳、数字证书等）证明其真实性和完整性，并且被相关法律或合同条款所认可，那么它也可能在特定情况下具有法律效力。

综上所述，照片上的签名弄出来后是否有效，取决于多个因素的综合考虑，包括签名的具体使用场景、法律对于签名形式的要求以及签名本身的真实性和完整性等。因此，在涉及法律事务时，建议尽量使用原始的、亲笔签名的文件，或者采用符合法律要求的电子签名或数字化签名形式，以确保签名的有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。