出资协议在符合法定条件时有效，但需结合具体情形判断其法律效力及风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议主体与形式合法性
   若父母与儿子均为完全民事行为能力人，且协议以书面形式明确约定出资性质（如借款、赠与或附条件赠与）、金额、用途等核心条款，通常具有法律效力。例如：

   • 赠与协议：需符合《民法典》第657条，明确表示无偿转移财产所有权；
     
   • 借款协议：需约定还款期限、利息等条款，符合《民法典》第667条；
     
   • 附条件赠与：如约定房产仅用于儿子婚前居住，若违反条件父母可撤销赠与（《民法典》第663条）。
     风险提示：若协议未书面化，仅口头约定，在发生纠纷时可能面临举证困难。

2. 财产性质与权属登记

   • 不动产（如房产）：若父母出资但登记在儿子名下，根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第29条，婚前出资通常视为对儿子个人的赠与；婚后出资若无明确约定，可能被认定为对夫妻双方的赠与。
     
   • 动产（如车辆）：同理，登记在儿子名下且无相反约定时，视为对其个人赠与。
     关键点：协议中需明确约定“出资仅归儿子个人所有，不作为夫妻共同财产”，以规避婚姻风险。

3. 协议目的与公序良俗
   若协议内容违反法律强制性规定（如逃避债务、洗钱）或公序良俗（如以离婚为条件赠与财产），则可能被认定无效。例如：

   • 父母与儿子约定“若儿子离婚需返还房产”，此类条款因限制婚姻自由而无效；
     
   • 父母通过虚假出资协议转移财产以逃避执行，可能构成刑事犯罪。

4. 实际履行与证据留存
   即使协议有效，若父母未实际履行出资义务（如未转账、未交付财产），儿子可主张违约责任。反之，若儿子未按协议使用资金（如将购房款挪作他用），父母可要求返还或赔偿损失。
   建议：保留转账记录、协议原件、沟通记录等证据，以备维权之需。

行动建议：

1. 签订书面出资协议，明确条款并公证；
   
2. 对不动产登记时备注“单独所有”或“按份共有”；
   
3. 定期检查协议履行情况，及时补充约定；
   
4. 若涉及大额财产或复杂家庭关系，可委托律师起草协议并见证。
   

如有具体协议文本或场景细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析风险点。