核心结论：面对公司因铁皮补漏工程仍有部分漏水而要起诉的情况，您可以从收集证据证明已履行主要义务、分析漏水原因及责任归属、尝试协商解决、积极应诉这几个方面来应对。以下是详细说明：

1. 收集证据证明已履行主要义务
   • 尽管工程还有部分漏水，但您需要收集能证明您已经完成了大部分补漏工作，并且是按照合同约定或行业规范进行施工的证据。比如施工过程中的照片、视频，记录了施工步骤和已完成的部位；施工材料的质量合格证明，证明您使用的材料是符合要求的；施工人员的证人证言，他们可以说明施工的具体情况等。这些证据可以表明您并非完全没有履行合同义务，而是在某些特殊情况下出现了部分漏水问题，有助于在诉讼中减轻您的责任。
2. 分析漏水原因及责任归属
   • 仔细排查剩余漏水的原因。有可能是施工过程中的一些细节问题导致，比如某个部位的密封处理不到位；也有可能是铁皮本身存在质量问题，例如铁皮有微小裂缝或锈蚀点未被发现；还有可能是建筑物的结构问题，比如铁皮所覆盖的区域存在沉降或变形，导致补漏后再次出现缝隙。
   • 如果漏水原因是您施工不当造成的，那么您可能需要承担一定的维修责任或赔偿责任；但如果漏水是由于铁皮本身质量问题或建筑物结构问题等不可归责于您的因素导致，您就可以在诉讼中主张免除或减轻责任。例如，如果经过检测发现铁皮存在质量问题，您可以提供相关检测报告，证明漏水与您的施工无关，责任应由提供铁皮的供应商或相关方承担。
3. 尝试协商解决
   • 在公司正式起诉之前，您可以主动与公司进行沟通协商。向公司说明目前漏水的情况以及您已经采取的措施和遇到的困难，提出合理的解决方案。比如，您可以承诺在一定期限内对剩余漏水部位进行免费维修，或者给予公司一定的经济补偿以解决漏水问题。协商解决不仅可以避免诉讼带来的时间和精力消耗，还能维护您与公司的合作关系。如果双方能够达成一致意见，最好签订书面协议，明确双方的权利和义务，以免后续再次产生纠纷。
4. 积极应诉
   • 如果协商无果，公司坚持起诉，您需要积极准备应诉。首先，要仔细研究公司起诉状中的诉讼请求和事实理由，针对其主张进行有针对性的答辩。例如，如果公司认为您没有按照合同约定完成补漏工程，您可以在答辩状中详细说明您已经完成的工作内容和达到的标准，并提供相应的证据支持。
   • 同时，您还需要准备好相关的证据材料，按照法院规定的时间和程序提交给法院。在庭审过程中，要如实陈述事实，积极配合法官的询问和调查，对公司的证据进行质证，阐述自己的观点和理由。如果您对诉讼程序不熟悉，可以寻求法律专业人士的帮助，以确保您的合法权益得到有效维护。