第三方债权公司是否会上门催债，需分情况讨论，具体如下：

1. 法律层面：上门催债本身不违法，但手段需合法
   根据《民法典》及《民事诉讼法》相关规定，债权人有权通过合法方式追讨债务，包括上门沟通。但需注意：

   • 禁止暴力或威胁：若催债人员采取辱骂、殴打、限制人身自由、破坏财物等行为，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》甚至《刑法》（如非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪）。
     
   • 禁止骚扰无关人员：催债人员只能向债务人本人或其紧急联系人（如配偶、父母）沟通，若频繁联系同事、邻居等无关第三方，可能侵犯债务人隐私权。
     
   • 时间限制：上门催债需避开债务人休息时间（如深夜、凌晨），否则可能构成骚扰。

2. 实际操作中：第三方债权公司上门催债的常见情形

   • 小额债务或初期催收：若债务金额较小或逾期时间短，债权公司可能优先通过电话、短信、邮件等方式催收，上门成本较高，通常作为最后手段。
     
   • 大额债务或长期逾期：若债务金额较大或逾期超过3个月，债权公司可能委托第三方催收机构上门，但需提前通知债务人（如发送书面催告函）。
     
   • 债务人失联：若债务人更换联系方式或故意躲避，债权公司可能通过上门方式确认债务人行踪，但需遵守法律程序（如不得强行闯入住宅）。

3. 债务人应对建议

   • 核实身份：要求催债人员出示债权转让协议、委托催收证明等文件，确认其合法性。
     
   • 录音录像：若催债人员存在违法行为（如威胁、骚扰），可保留证据并报警。
     
   • 协商还款：主动与债权公司沟通，提出分期还款或延期还款方案，避免矛盾升级。
     
   • 法律途径：若催债行为严重侵权，可向法院起诉要求停止侵害、赔偿损失，或向银保监会、地方金融监管局投诉违规催收行为。

总结：第三方债权公司有权上门催债，但必须遵守法律边界。债务人无需过度恐慌，但需保持警惕，通过合法方式维护自身权益。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。