结论：同一个行业同一个区域其中一个企业变更的名称第一个字相同，并不直接构成违反《反不正当竞争法》的行为，但具体是否违法还需结合其他因素综合判断。

分析：

1. 名称相似性本身不构成违法：

   • 企业名称的变更，尤其是仅第一个字相同，并不直接等同于不正当竞争。不正当竞争通常涉及的是误导消费者、混淆市场、损害竞争对手商誉等行为。单纯的名称相似性，如果没有伴随其他不正当手段，如虚假宣传、诋毁商誉等，通常不构成违法。

2. 需考虑其他因素：

   • 是否造成混淆：如果两个企业名称相似到足以使消费者产生混淆，尤其是当它们在同一行业、同一区域经营时，可能构成不正当竞争。这需要根据具体情况判断，如名称的相似度、行业的特殊性、消费者的认知习惯等。
   • 是否存在恶意：如果企业变更名称是出于恶意，如故意模仿竞争对手的名称以获取不正当利益，那么这种行为可能构成不正当竞争。恶意通常需要通过行为人的主观意图、行为方式、后果等多方面因素来综合判断。
   • 是否违反其他法律法规：除了《反不正当竞争法》外，企业名称的变更还需遵守《公司法》、《企业名称登记管理规定》等相关法律法规。如果变更名称违反了这些规定，如未经核准擅自使用、侵犯他人名称权等，也可能构成违法。

3. 法律建议：

   • 进行名称相似性评估：在变更企业名称前，建议进行名称相似性评估，以避免与现有企业名称产生混淆。
   • 遵守相关法律法规：确保变更名称的过程符合《公司法》、《企业名称登记管理规定》等相关法律法规的要求。
   • 关注市场反应：变更名称后，应密切关注市场反应和消费者反馈，及时调整策略以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果企业名称的变更被认定为不正当竞争行为，可能面临法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。
• 如果变更名称违反了其他法律法规，也可能受到相应的行政处罚或民事赔偿。

进一步思考：

• 在实际操作中，企业名称的变更往往涉及复杂的商业策略和法律风险。因此，在做出变更决定前，建议充分咨询专业律师的意见，以确保变更过程的合法性和合规性。
• 同时，企业也应加强自身的品牌建设和保护意识，通过注册商标、申请专利等方式来维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。