关于月息5000元是否构成高利贷的问题：
高利贷的认定标准：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
- 假设当前一年期LPR为3.45%（具体数值需根据最新公布数据确定），那么法律保护的利率上限就是3.45% × 4 = 13.8%。
月息5000元的利率计算：
- 月息5000元，对于10万元本金来说，月利率就是5000/100000 = 5%，年利率则是5% × 12 = 60%。
- 显然，60%的年利率远超过了法律保护的13.8%的上限。
结论：因此，月息5000元对于10万元本金来说，确实构成了高利贷。
关于以四岁孙子名义放贷是否属于欺诈的问题：
欺诈的构成要件：
- 欺诈通常涉及故意隐瞒真相或制造虚假情况，以诱使对方作出错误的意思表示。
- 在民间借贷中，如果出借人故意以未成年人的名义放贷，并隐瞒这一事实，可能构成欺诈，尤其是当借款人因此产生误解并基于误解而借款时。
以未成年人名义放贷的法律后果：
- 未成年人通常不具备完全的民事行为能力，因此以他们的名义进行民事活动（包括放贷）可能受到法律的限制。
- 如果出借人利用未成年人的名义放贷，并试图通过这种方式逃避法律责任或获取不当利益，这种行为可能被视为不道德或非法。
- 在某些情况下，如果借款人能够证明出借人故意以未成年人名义放贷以构成欺诈，借款人可能有权要求撤销合同或寻求其他法律救济。
具体情境分析：
- 是否构成欺诈还取决于具体情境，包括出借人的意图、借款人的认知状态、交易过程等。
- 如果出借人明确告知借款人是以未成年人的名义放贷，并且借款人同意这一安排，那么可能不构成欺诈。
- 但如果出借人隐瞒这一事实，或者利用借款人的不知情或误解来达成交易，那么就可能构成欺诈。
结论：以四岁孙子名义放贷，如果出借人故意隐瞒这一事实并诱使借款人基于误解而借款，那么这种行为可能构成欺诈。但具体是否构成欺诈，还需要根据具体情境和证据来判断。
综合建议：
- 对于高利贷问题，建议借款人了解并遵守相关法律法规，避免陷入高利贷的陷阱。如果已经陷入高利贷纠纷，建议寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
- 对于以未成年人名义放贷的问题，建议出借人遵守法律法规和道德规范，不要利用未成年人的名义进行非法或不道德的活动。如果借款人对此有疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。