给刚成年孩子高贷，并不直接等同于诈骗。诈骗通常需要满足特定的法律要素，比如以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。而给孩子高贷，可能涉及的是贷款合同、利率、还款能力等问题，并不必然构成诈骗。
我们来具体分析一下：
贷款行为本身：贷款是合法的金融行为，只要贷款合同内容合法，利率符合国家规定，那么贷款行为就是合法的。给孩子高贷，如果只是因为孩子刚成年，缺乏足够的判断力或还款能力，而导致了不良后果，这并不构成诈骗。
贷款用途与还款意愿：如果贷款是以孩子的名义申请，但实际上是由父母或其他成年人操控使用，且用途不正当（如用于非法活动），或者明知无法还款还恶意申请贷款，那么这种行为可能涉嫌诈骗或其他犯罪。但这种情况下，诈骗的主体通常是操控贷款的实际使用人，而不是孩子。
法律责任：刚成年的孩子如果因为缺乏判断力而签订了高贷合同，可能会面临还款压力或法律风险。但除非有证据证明孩子在签订合同时受到了欺诈或胁迫，否则合同通常是被视为有效的。在这种情况下，孩子可能需要承担还款责任，但并不构成诈骗。
综上所述，给刚成年孩子高贷并不直接等同于诈骗。但需要注意的是，贷款行为应该谨慎对待，特别是涉及高额贷款时。建议家长或监护人加强对孩子的金融教育，引导孩子树立正确的消费观和金钱观，避免不必要的法律风险和经济损失。如果孩子确实面临贷款问题，可以及时向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。