结论：股权代持还原协议签订后，历史股东的存在与否取决于多种因素，包括协议的具体内容、历史股东的权益状况以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、股权代持还原协议的基本内容

股权代持还原协议，通常指的是实际出资人（隐名股东）与名义股东之间签订的，用于明确双方权利义务，并将名义股东名下的股权转回至实际出资人名下的协议。这类协议的核心目的在于还原股权的真实归属，确保实际出资人的权益得到法律保护。

二、历史股东的存在情况

1. 协议签订前已退出：

   • 如果历史股东在股权代持还原协议签订前已经通过合法方式（如股权转让、公司回购等）退出了公司，那么在该协议签订后，历史股东将不再与公司存在股权关系。

2. 协议签订时仍存在：

   • 如果历史股东在股权代持还原协议签订时仍然持有公司股权，那么其存在与否将取决于协议的具体内容以及后续的处理方式。
   • 协议明确处理：如果协议中明确规定了历史股东的股权处理方式（如转让给实际出资人、由公司回购等），则按照协议约定执行。
   • 协议未明确处理：如果协议中未明确规定历史股东的股权处理方式，那么历史股东可能仍然保留其股权，或者需要通过进一步的协商或法律程序来确定其股权的归属。

三、相关法律法规的规定

在处理股权代持还原协议及历史股东问题时，还需考虑相关法律法规的规定，包括但不限于《公司法》、《合同法》以及证券监管方面的法律法规。

1. 《公司法》：

   • 规定了公司的股权结构、股东权益、股权转让等基本制度，是处理股权代持问题的基本法律依据。

2. 《合同法》：

   • 规定了合同的订立、履行、变更、解除等基本原则，对于股权代持还原协议的合法性、有效性及履行具有指导意义。

3. 证券监管法律法规：

   • 如果涉及上市公司或拟上市公司的股权代持问题，还需考虑证券监管方面的法律法规，如信息披露、股权清晰等要求。

四、法律建议

1. 明确协议内容：

   • 在签订股权代持还原协议时，应明确约定历史股东的股权处理方式，以避免后续纠纷。

2. 遵守法律法规：

   • 在处理股权代持及历史股东问题时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保协议的合法性和有效性。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 由于股权代持问题涉及复杂的法律关系和利益平衡，建议在签订协议前咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。

进一步思考：在实际操作中，股权代持还原协议的签订和执行可能涉及多个方面的法律问题，如税务处理、公司治理结构的调整等。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，确保协议的合法性和有效性，并尽可能减少后续纠纷的发生。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。