公司有执行案件并不直接等同于满足诉讼保全的条件，但执行案件的存在可能作为诉讼保全的一个考量因素。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼保全的基本条件

诉讼保全，通常指的是在诉讼过程中，为保证将来判决能够得到有效执行，法院根据当事人的申请或依职权，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。诉讼保全的基本条件主要包括：

1. 存在明确的诉讼请求：即申请人需要有一个具体的、明确的诉讼请求，这是诉讼保全的前提。
2. 存在保全的必要性：即如果不采取保全措施，将来判决可能难以执行或无法执行。这通常涉及到被申请人可能转移、隐匿财产等风险。
3. 提供担保：申请人通常需要提供一定的担保，以确保保全措施的合法性和合理性，并在保全错误时能够赔偿被申请人的损失。

二、执行案件与诉讼保全的关系

1. 执行案件的存在：执行案件是指法院已经作出判决或裁定，但被申请人未履行义务，申请人向法院申请强制执行的案件。执行案件的存在本身并不直接决定诉讼保全的适用，因为诉讼保全主要发生在诉讼阶段，而执行阶段则是对已经生效的判决或裁定的执行。
2. 作为考量因素：然而，在诉讼过程中，如果申请人能够证明被申请人存在未履行的执行案件，这可能作为证明被申请人存在转移、隐匿财产风险的一个考量因素，从而增加诉讼保全的必要性。但这并不是决定性的，法院还会综合考虑其他因素，如被申请人的财产状况、诉讼标的的大小等。

三、实际操作中的建议

1. 充分准备证据：如果申请人希望基于执行案件的存在来申请诉讼保全，应当充分准备相关证据，如执行案件的判决书、裁定书、执行通知书等，以证明被申请人的未履行义务情况。
2. 详细阐述保全必要性：在申请诉讼保全时，申请人应当详细阐述保全的必要性，包括被申请人可能转移、隐匿财产的风险，以及如果不采取保全措施可能导致的后果等。
3. 提供足够担保：申请人应当按照法院的要求提供足够的担保，以确保保全措施的合法性和合理性。

四、可能的法律后果

1. 保全成功：如果法院认为申请人的申请符合诉讼保全的条件，将会裁定采取保全措施，如查封、扣押、冻结被申请人的财产等。这将有助于保障申请人将来判决的有效执行。
2. 保全失败：如果法院认为申请人的申请不符合诉讼保全的条件，将会裁定驳回申请。此时，申请人需要寻找其他途径来保障自己的权益，如加强证据收集、寻求其他法律救济等。

综上所述，公司有执行案件并不直接等同于满足诉讼保全的条件，但可以作为诉讼保全的一个考量因素。在实际操作中，申请人应当充分准备证据、详细阐述保全必要性，并提供足够担保。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。