不一定，是否构成侵权需要结合具体情况来判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

商标侵权角度

1. 商标显著性与知名度：如果“xx眼”是某个具有较高知名度的商标，且该商标在相关商品或服务类别上已经注册并受到保护。当你在相同或类似商品、服务上使用“xx眼”，且这种使用容易导致消费者混淆，误认为是你提供的商品或服务与商标权人存在特定联系时，就可能构成商标侵权。例如，某知名眼镜品牌注册了“xx眼”商标，你在销售眼镜时也使用“xx眼”来宣传自己的产品，这就很可能侵权。
2. 合理使用情形：如果对“xx眼”的使用属于商标合理使用的范畴，则不构成侵权。比如，你只是为了描述商品的某种特征、用途等，而非作为商标来标识商品或服务的来源。例如，你在介绍一款眼镜时说“这款眼镜具有类似xx眼（某种知名眼镜的特征）的独特设计”，这种描述性的使用一般不视为侵权。

著作权侵权角度

1. 作品独创性：如果“xx眼”构成一个具有独创性的作品，比如它是一幅独特的图案、一句富有创意的广告语等，并且该作品受到著作权法的保护。未经著作权人许可，你擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播该作品等，就可能构成著作权侵权。例如，“xx眼”是一句非常独特且具有商业价值的广告语，你在自己的商业宣传中未经授权使用，就可能侵犯著作权人的权利。
2. 合理使用与法定许可：在某些情况下，对受著作权保护的作品的使用可能属于合理使用或法定许可的范畴，不构成侵权。比如，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。但这些使用都有一定的条件和限制，需要符合法律规定。

专利侵权角度

如果“xx眼”涉及某种专利技术，比如是一种新型眼镜的设计专利或者实用新型专利。未经专利权人许可，你实施其专利，即以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，就可能构成专利侵权。例如，某公司拥有一项关于“xx眼”眼镜的独特设计专利，你在生产销售类似设计的眼镜时，如果没有获得专利权人的授权，就可能面临专利侵权的风险。

给你的建议：如果你不确定自己的使用行为是否构成侵权，可以先停止使用“xx眼”相关表述，并对该标识的商标注册情况、著作权登记情况以及可能涉及的专利情况进行详细的调查了解。也可以将具体的使用场景、方式等详细信息告知我，我来为你进一步分析判断是否侵权以及后续的处理措施。