结论：物业一天一个短信催收是否正常，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从物业催收频率的合理性角度
若催收频率符合合同约定或行业惯例：
- 如果物业服务合同中明确规定了物业在业主欠费时，有权以一定频率（如每天一条短信）进行催收，且这种频率在行业内属于常见做法，那么物业一天一个短信催收可以视为正常行为。
- 法律依据：虽然具体法规未直接规定催收频率，但根据《民法典》中关于合同履行和诚实信用原则的规定，合同双方应按照约定履行各自义务。若合同中有明确约定，物业有权按照约定进行催收。
若催收频率过高，构成骚扰：
- 如果物业服务合同中未明确规定催收频率，或者规定的频率远低于每天一条短信，且这种高频催收对业主的正常生活造成了干扰，那么可以认为物业的催收行为构成骚扰。
- 法律后果：根据《治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然此条款直接针对的是发送淫秽、侮辱、恐吓等信息，但高频催收短信若达到干扰他人正常生活的程度，也可参照此精神进行处理。此外，业主有权向相关部门投诉或寻求法律帮助。
二、从物业催收内容的合法性角度
若催收内容合法合规：
- 如果物业发送的催收短信内容仅包含欠费金额、欠费期限、缴费方式等合法合规的信息，且未包含威胁、恐吓、侮辱等不当内容，那么这种催收行为是合法的。
若催收内容违法违规：
- 如果物业发送的催收短信中包含威胁、恐吓、侮辱等不当内容，或者泄露了业主的个人隐私信息，那么这种催收行为是违法的。
- 法律后果：根据《治安管理处罚法》的相关规定，威胁、恐吓、侮辱他人或者泄露他人隐私的，将受到相应的行政处罚。同时，业主也有权向法院提起诉讼，要求物业承担相应的民事责任。
三、建议与措施
与物业沟通：
- 业主可以先与物业进行沟通，了解催收的具体原因和依据，并表达自己对催收频率和内容的看法。如果物业能够调整催收策略，减少对业主的干扰，那么问题可能得到妥善解决。
向相关部门投诉：
- 如果与物业沟通无果，或者物业的催收行为确实构成了骚扰或违法违规，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，寻求帮助和支持。
寻求法律帮助：
- 在必要时，业主可以咨询专业律师（如我），了解自己的法律权益和维权途径。如果物业的催收行为严重侵犯了业主的合法权益，业主可以通过法律途径维护自己的权益。
总结：物业一天一个短信催收是否正常，需结合催收频率的合理性、催收内容的合法性以及业主的具体感受来判断。如果业主认为物业的催收行为存在问题，可以通过与物业沟通、向相关部门投诉或寻求法律帮助等方式来维护自己的权益。