结论：交警上路拦车时如果没有设置警示标志且没有警车，这一行为是否违法需分情况讨论，但通常情况下，这样的执法行为可能存在程序瑕疵或不符合规范要求。

分析如下：

1. 关于设置警示标志：

   • 根据一般的交通执法规范，交警在执行拦截车辆等任务时，为了保障交通安全和执法秩序，通常需要在适当位置设置警示标志，以提醒过往车辆和行人注意。
   • 如果交警未设置警示标志，可能会给过往车辆带来安全隐患，也可能影响执法的公正性和有效性。因此，从规范执法的角度来看，未设置警示标志可能构成程序瑕疵。

2. 关于使用警车：

   • 警车是交警执行公务时的重要工具，它不仅能够快速到达现场，还能在执法过程中起到震慑和警示作用。
   • 虽然并非所有交通执法都必须使用警车，但在某些情况下，如拦截高速行驶的车辆或处理严重交通违法行为时，使用警车可能是必要的。
   • 如果交警在应当使用警车而未使用的情况下进行拦车执法，这同样可能构成执法程序上的不规范。不过，也需注意，并非所有拦车行为都必须依赖警车，具体还需根据执法场景和实际需要来判断。

3. 违法性的综合判断：

   • 交警上路拦车未设置警示标志且没有警车，是否直接构成违法，需结合具体法律法规和执法规范来判断。
   • 一般来说，如果这样的行为违反了明确的法律规定或执法程序要求，那么就可以认定为违法。但如果相关法律法规或规范对此没有明确规定，或者存在例外情况，那么就需要根据具体情况来具体分析。
   • 在大多数情况下，交警的执法行为应当遵循严格的程序和规范，以确保执法的公正性、有效性和安全性。因此，如果交警的拦车行为确实存在程序瑕疵或不符合规范要求，那么相关当事人有权提出异议或投诉。

建议：

• 如果您遇到了交警上路拦车未设置警示标志且没有警车的情况，并且认为这样的执法行为可能存在问题，您可以先保持冷静，配合交警的执法工作。
• 在执法结束后，您可以向相关部门（如交警部门、公安机关等）提出异议或投诉，说明您认为执法行为存在的问题和依据。
• 如果您因此遭受了损失或权益受到了侵害，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

最后，交通执法是一项严肃而复杂的工作，它关系到公共安全和社会秩序。因此，交警在执行公务时应当严格遵守法律法规和执法规范，确保执法的公正性、有效性和安全性。如果您对交通执法有任何疑问或建议，欢迎随时向我咨询。