交警在路上拦车处理违章，在符合法定条件和程序的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
合法性依据
- 法律依据明确
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条，国务院公安部门及县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门分别负责全国及本行政区域内的道路交通安全管理工作。交警作为执法主体，依法有权对道路上的交通违法行为进行查处，拦车检查是其执行公务、维护交通秩序的重要手段。
- 执法主体与程序合法
- 执法主体合法：拦车执法的必须是具有执法资格的交通警察。协警等其他人员不能单独拦车执法，但可在交警带领下协助工作。
- 执法程序规范：交警在拦车时，需穿着制式警服，出示执法证件，并使用规范的指挥手势或警示装置示意车辆靠边停下，如停车示意牌、指挥棒等。
- 拦车条件合理
- 交警不能随意拦截正常行驶的车辆。拦车通常基于发现车辆存在交通违法行为（如超速、闯红灯、未悬挂号牌、酒驾等），或根据上级指令进行特定检查（如查缉违法犯罪嫌疑人、开展专项整治行动）。
- 维护交通秩序与安全
- 交警拦车处理违章的目的是为了维护道路交通秩序，保障行车安全，以及保护公民的人身和财产安全。这是法律赋予交警的职责，也是社会公共利益的体现。
不合法的情况
- 执法主体不合法：如果拦车执法的人员不是具有执法资格的交通警察，而是协警单独执法，那么这种拦车行为就是不合法的。
- 执法程序不规范
- 交警在拦车时未穿着制式警服、未出示执法证件，或者未使用规范的指挥手势或警示装置示意车辆靠边停下，都属于执法程序不规范，该拦车行为可能不合法。
- 例如，交警在拦车时只是口头示意，没有使用停车示意牌等规范装置，就可能引发争议。
- 拦车条件不合理：交警在没有发现车辆存在交通违法行为，也没有上级指令进行特定检查的情况下，随意拦截正常行驶的车辆，这种拦车行为是不合法的。
当事人权益保障
如果交警违反上述法定条件和程序拦车，当事人认为执法行为存在问题，可以通过以下途径维护自己的合法权益：
- 向交警所属的公安机关交通管理部门投诉：当事人可以收集相关证据，如现场照片、视频等，向交警所属的公安机关交通管理部门反映情况，要求对该拦车行为进行调查处理。
- 申请行政复议：当事人可以在知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，要求复议机关对该拦车行为的合法性进行审查。
- 提起行政诉讼：当事人可以在知道该行政行为之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销该拦车行为或者确认该拦车行为违法。
总之，交警在路上拦车处理违章的行为，在符合法定条件和程序时是合法的，但若存在不合法的情况，当事人也有相应的维权途径。如果你在交通方面还有其他法律问题，可以直接向我咨询。