结论：在民间借贷纠纷开庭前，被告一般不能直接联系本案书记员进行所谓的“调教”，这种行为不仅不符合法律规定，也可能对案件的公正审理产生不良影响。
详细分析：
书记员的职责与角色：
- 书记员是法院的工作人员，主要负责记录庭审过程、整理案件材料等事务性工作。
- 他们并不参与案件的实质性审理，也不具备对案件进行调解或裁决的权力。
被告与书记员的沟通限制：
- 被告在案件审理过程中，有权了解案件进展、提交证据材料等，但这些沟通应当通过正式的法律程序进行，如通过律师或直接向法院提交书面材料。
- 直接联系书记员进行“调教”或试图影响其工作，不仅违反了法律程序，也可能构成对法院工作的干扰，甚至可能面临法律责任。
法律程序与公正审理：
- 案件的审理应当遵循严格的法律程序，确保双方当事人的合法权益得到保障。
- 任何试图通过非正当手段影响案件审理的行为，都是对法律尊严和公正性的挑战，也是不被允许的。
被告的正确做法：
- 如果被告对案件有疑问或需要了解案件进展，应当通过正式渠道向法院或律师咨询。
- 在庭审前，被告可以积极准备证据材料，与律师沟通辩护策略，以更好地维护自己的合法权益。
法律建议：
- 作为被告，应当尊重法律程序和法院的工作，不要试图通过非正当手段影响案件审理。
- 如果对案件有疑问或需要法律帮助，应当及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。
- 在庭审过程中，应当遵守法庭纪律，尊重法官和书记员的工作，确保案件的公正审理。
可能后果：
- 如果被告试图通过非正当手段联系书记员或影响案件审理，可能会面临法院的警告、罚款甚至更严重的法律责任。
- 这种行为也可能对被告的声誉和信誉造成负面影响，不利于其在社会中的形象和地位。
总之，在民间借贷纠纷开庭前，被告应当遵守法律程序，通过正式渠道了解案件进展和提交证据材料，不要试图通过非正当手段影响案件审理。如果有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。