在“说媒”（即介绍婚姻或恋爱对象）过程中，如果发现对方存在问题并及时终止介绍行为，这一做法在法律上是可行的，且通常不会引发法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同关系角度：

   • “说媒”行为本身并不构成法律上的合同关系。它更多是一种基于信任、习俗或社交习惯的行为，而非基于法律条款的约定。因此，在发现对方存在问题时，介绍人（即“说媒”者）有权选择终止介绍，无需承担违约责任。
   • 即便在某些情况下，介绍人与委托人（即希望找到恋爱或婚姻对象的人）之间存在某种形式的口头或书面协议，只要该协议不违反法律强制性规定或公序良俗，介绍人在发现对方存在问题时终止介绍，也通常不构成违约。因为介绍人的主要义务是提供介绍服务，而非保证介绍对象的完美无缺。

2. 侵权责任角度：

   • 如果介绍人在介绍过程中故意隐瞒或虚构事实，导致委托人遭受损失（如经济损失、精神损害等），则可能构成侵权。但在此情况下，介绍人终止介绍行为本身并不构成侵权，而是其之前的行为（如隐瞒或虚构事实）可能构成侵权。
   • 如果介绍人在发现对方存在问题后及时告知委托人并终止介绍，这实际上是在履行其谨慎义务，避免委托人进一步遭受损失，因此不会引发侵权责任。

3. 道德和伦理角度：

   • 从道德和伦理的角度来看，介绍人在发现对方存在问题时及时终止介绍，是负责任和诚信的表现。这有助于维护社交环境的健康和稳定，避免不必要的纠纷和伤害。

法律建议：

• 在进行“说媒”行为时，介绍人应尽可能了解介绍对象的基本情况，确保信息的真实性和准确性。
• 如果发现介绍对象存在问题（如存在不良记录、隐瞒重要信息等），介绍人应及时告知委托人，并根据委托人的意愿决定是否继续介绍。
• 如果委托人因介绍人的行为遭受损失，且介绍人存在过错（如故意隐瞒或虚构事实），委托人有权要求介绍人承担相应的赔偿责任。但在此情况下，介绍人终止介绍行为本身并不构成赔偿的理由。

可能后果：

• 如果介绍人及时终止介绍行为，且没有造成委托人损失，则通常不会引发任何法律后果。
• 如果介绍人因故意或过失导致委托人遭受损失，则可能面临赔偿等法律责任。但这一责任与终止介绍行为本身无关，而是与介绍人之前的行为有关。