在诉讼案件中，伤残鉴定被告方不在场是可以的，但这并不意味着被告方的权益会被忽视或剥夺。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序角度：
- 伤残鉴定通常是由法院委托或双方协商确定的鉴定机构进行，其目的是为了确定伤者的伤残等级，作为赔偿的依据。
- 在鉴定过程中，虽然被告方不在场，但鉴定机构会依据专业的医学知识和鉴定标准进行客观、公正的鉴定。
- 被告方有权在收到鉴定报告后，对鉴定结果提出异议，并可以申请重新鉴定或要求鉴定人出庭接受质询。
实际操作角度：
- 在某些情况下，由于被告方可能因各种原因（如距离、时间等）无法到场参与鉴定，但这并不影响鉴定的进行。
- 鉴定机构会确保鉴定过程的合法性和公正性，包括记录鉴定过程、保存相关证据等，以便在需要时进行复查或解释。
- 如果被告方对鉴定结果有异议，他们可以通过法律途径提出，法院会依法进行审查并作出处理。
被告方权益保障角度：
- 即使被告方不在场，他们仍然有权了解鉴定的进展和结果，以及提出异议和申请重新鉴定。
- 法院在审理案件时，会充分考虑双方当事人的权益，确保鉴定结果的客观性和公正性，并作为判决的依据之一。
- 如果被告方认为鉴定过程存在违法行为或鉴定结果不公正，他们可以向法院提出申诉或申请再审。
建议：
- 对于被告方而言，如果因故无法到场参与伤残鉴定，应提前与法院或鉴定机构沟通，了解鉴定的相关事宜和注意事项。
- 在收到鉴定报告后，应认真审查鉴定结果，如有异议应及时提出，并按照法律程序进行申诉或申请重新鉴定。
- 在整个诉讼过程中，被告方应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果被告方对伤残鉴定结果无异议，且法院采纳了该鉴定结果作为判决的依据，那么被告方需要按照判决结果承担相应的赔偿责任。
- 如果被告方对鉴定结果有异议并提出了申诉或申请重新鉴定，法院将依法进行审查并作出处理。如果重新鉴定结果与原鉴定结果不同，法院将根据新的鉴定结果进行判决。
总之，在诉讼案件中，伤残鉴定被告方不在场并不会影响鉴定的进行和结果的公正性。被告方应积极了解鉴定的相关事宜和注意事项，并在收到鉴定报告后认真审查并提出异议（如有）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。