诈骗达成的协议一般是无效的。下面我从几个角度来详细解释这个问题：

1. 法律原则角度：

   • 诈骗行为本身就违反了法律的基本原则，即诚实信用原则。在民事法律关系中，双方应当基于真实、自愿、公平的原则进行交易。而诈骗行为是通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示，这显然违背了诚实信用原则。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。这意味着，诈骗达成的协议在法律上是可以被撤销的，一旦被撤销，就自始没有法律约束力。

2. 合同效力角度：

   • 合同的有效性取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等。
   • 诈骗达成的协议中，由于一方存在欺诈行为，导致另一方的意思表示不真实，因此该协议不满足合同生效的要件，应当被认定为无效合同。

3. 法律后果角度：

   • 如果诈骗达成的协议被认定为无效，那么根据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 此外，诈骗行为还可能构成刑事犯罪，如诈骗罪。如果诈骗行为达到刑事立案标准，诈骗者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。

举例说明： 假设甲通过欺骗手段使乙相信其拥有一块价值连城的宝石，并愿意以低价出售给乙。乙基于这种错误认识与甲签订了购买协议。后来，乙发现这块宝石实际上是假的，且甲的行为构成诈骗。在这种情况下，乙有权请求法院撤销该购买协议，并要求甲返还已支付的款项。如果甲的行为构成诈骗罪，乙还可以向公安机关报案，要求追究甲的刑事责任。

建议：

• 在签订任何协议之前，务必确保对方的意思表示真实、合法，并仔细审查协议内容，避免陷入诈骗陷阱。
• 如果发现对方存在欺诈行为或协议内容存在违法之处，应及时向相关部门报案或寻求法律帮助。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。