在诈骗案件中，与骗子签订的任何试图‘私了’的协议，在法律上通常是无效的。这是因为诈骗行为本身具有非法性和欺诈性，其基础上签订的协议无法满足法律对于合同有效性的基本要求。不过，我们可以从几个角度来详细分析这个问题，并给出一些建议。
一、协议无效的法律原理
欺诈行为的定义：诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使他人陷入错误认识并作出违背真实意愿的行为。这种行为直接违反了法律的诚实信用原则。
合同有效性的要件：有效的民事法律行为需要满足几个基本条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。在诈骗案件中，由于受害方是在被欺诈的状态下签订的协议，其意思表示并非真实，因此协议不满足合同有效性的要件。
撤销权的行使：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解的当事人为九十日内）行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。一旦撤销，协议自始无效。
二、特殊情况下的还款协议
尽管在大多数情况下，与骗子签订的协议是无效的，但在某些特殊情形下，如果诈骗者表现出了退赔的意愿，并且双方能够就还款事宜进行协商，那么可以签订一份还款协议。不过，这份协议需要满足以下条件才能具备有效性：
主体明确：协议双方的信息必须清晰明确，包括姓名、身份证号等基本身份信息，以避免后续可能出现的身份混淆等问题。
内容清晰：协议中必须明确欠款的具体金额、还款的方式（是一次性还清还是分期还款）、每一期的还款时间以及具体金额（如果是分期还款的话）。同时，协议中还要注明这是因为诈骗行为而产生的欠款，表述必须准确且清晰。
签字或盖章：协议必须要有双方的签字或者盖章，以体现双方对协议内容的认可。
第三方见证或公证：为了进一步增强协议的法律效力，最好能有第三方进行见证，或者将协议进行公证。
但需要强调的是，即使签订了这样的还款协议，诈骗者的刑事责任依然可能会被依法追究。这两者并不相互影响，刑事责任的追究是独立的法律程序。
三、实际操作建议
优先通过刑事程序处理：当遇到诈骗这种情况时，一定要明确先通过刑事程序来进行处理。因为诈骗所得通常是需要被追缴并退赔给受害者的，不能仅仅通过签订一个还款协议就草草了事。
及时收集证据：如果您或您身边的人遭遇了诈骗并考虑签订还款协议（在特殊情况下），应尽快收集证据证明存在欺诈行为。这些证据可能包括聊天记录、转账记录、诈骗者的身份信息等。
寻求专业帮助：在整个过程中，及时寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以为您提供法律咨询、协助您收集证据、代表您与诈骗者进行协商或提起诉讼等。
注意撤销权的行使时效：如果您决定撤销与诈骗者签订的协议，一定要注意撤销权的行使时效。一旦超过法定时效，您可能就无法再行使这项权利了。
总结来看，在诈骗案件中，与骗子签订的协议通常是无效的。但在某些特殊情况下，如果双方能够就还款事宜进行协商并签订一份满足上述条件的还款协议，那么这份协议可能具备一定的法律效力。不过，无论如何，刑事责任的追究都是独立的法律程序，不会因为签订了还款协议而消失。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。